Постановление по делу № 5-861/2022 от 14.09.2022 | Воскресенский городской суд (Московская область)

№ 5-861/2022

УИД 50RS0003-01-2022-004007-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области И.П. Мальцев,

при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

с участием переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: , гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: , г.о. Воскресенск, д. Гостилово, , женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в 07 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу:, , был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО2, года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, получил патент на работу с территорией действия . Однако в нарушение ч. 3 ст. 7, ст. 20, ст. 21 Федерального Закона от № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с не продлил миграционный учет на территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6, а также протоколом об административном правонарушении от ;- копией паспорта; - выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1;- объяснением ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся.Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся нарушении правил миграционного учета в Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.Исходя из общих принципов права установление ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретного наказания, ограничивающего конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 004525987, КБК 18№.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья

года;- копией паспорта; - выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1;- объяснением ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся.Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся нарушении правил миграционного учета в Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.Исходя из общих принципов права установление ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретного наказания, ограничивающего конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ: