Дело № 2-700/2023
03RS0054-01-2023-000712-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 29 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Боярской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о расторжении договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора дарения, мотивируя свои требования тем, что 1 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен> Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Росреестра 14 декабря 2022 года. Ответчик безответственно относится к подаренному имуществу, не ухаживает за земельным участком, не участвует в текущем ремонте дома и придомовой территории, в результате чего возникает риск безнадежной порчи собственности. Также ответчик отказывается оплачивать коммунальные платежи. 1 февраля 2023 года ответчику было направлено требование о расторжении договора. Ответчик, получив данное требование согласилась на расторжение договора дарения, так как данный подаренный объект ей не нужен и ценности для неё не представляет. 18 февраля 2023 года стороны составили соглашение о расторжении договора дарения, представили его в Росреестр на регистрацию. Однако регистратором вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, указывая на необходимость вынесения решения суда. Учитывая, что в ином порядке разрешить данный спор не представляется возможным, истец вынужден обратиться за судебной защитой.
Просит расторгнуть договор дарения от 1 декабря 2022 года заключенный между ФИО2 и ФИО3 Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю на земельный участок и жилой дом, расположенных по адрес: <адрес обезличен> и возвратить долю в собственность истца.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, указала, что признание иска заявлено добровольно. Последствия признания иска и правила ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО10 (паспорт <№>) к ФИО1 ФИО11 (паспорт <№>) о расторжении договора дарения удовлетворить.
Расторгнуть договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, заключенный 1 декабря 2022 года между ФИО1 ФИО12 (Даритель) и ФИО1 ФИО13 (Одаряемый).
Прекратить право собственности ФИО1 ФИО14 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: Республика <адрес обезличен>.
Вернуть ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, в собственность ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2023 года.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова