ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.07.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
Установил:
фио А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 217849/23/77021-ИП от 07.04.2023 г., указывая на то, что 07.04.2023 г. было возбуждено исполнительное производство № 217849/23/77021-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 033039384, выданного Перовским районным судом адрес по делу № 02-3312/2022 по иску ООО «Управляющая компания-1» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, однако с данным решением он не ознакомлен, о возбуждении исполнительного производства он не был извещен, в связи, с чем исполнительное производство подлежит прекращению.
В судебном заседании заявитель Голубь А.А. на удовлетворении заявления настаивал.
В суд истец ООО «Управляющая компания-1» явку представителя не обеспечил.
Суд, изучив заявление о прекращении исполнительного производства, не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство подлежит прекращения в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что 24.08.2022 г. Перовский районный суд адрес принял решение по делу № 02-3312/2022 по иску ООО «Управляющая компания-1» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения.
Суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания-1» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
07.04.2023 г. было возбуждено исполнительное производство № 217849/23/77021-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 033039384, выданного Перовским районным судом адрес по делу № 02-3312/2022 по иску ООО «Управляющая компания-1» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения.
По мнению суда, указанные заявителем обстоятельства для прекращения исполнительного производства, в частности тот факт, что с решением суда он не был ознакомлен, о возбуждении исполнительного производства не был извещен, не являются основанием для прекращения исполнительного производства, так как не относятся к случаям, предусмотренными положениями ФЗ «Об исполнительном производстве». В данном случае, суд отмечает тот факт, что до настоящего момента решение суда не обжаловано, действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства также не обжалованы, в связи, с чем в настоящий момент отсутствуют правовые основания для прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
Определил:
В удовлетворении заявления заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 217849/23/77021-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 033039384, выданного Перовским районным судом адрес по делу № 02-3312/2022 по иску ООО «Управляющая компания-1» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: