Дело №5-418/2025

УИД 73RS0004-01-2025-003002-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 11 июня 2025 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Тихонов А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погодиным Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Воронова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

12.03.2025 в 08 часов 22 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, в районе дома №5 по проспекту ФИО2 г.Ульяновска, в нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц GL 350, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №2, и с автомобилем Мазда 2, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, двигавшихся на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Мерседес Бенц GL 350 ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие последней легкий вред здоровью. Вышеуказанные автомобили получили механические повреждения.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал и показал суду, подтвердив показания, данные в ходе административного расследования, что 12.03.2025 он управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта, двигался по проспекту ФИО2 в сторону проспекта Маршала Устинова со стороны проспекту Туполева. Подъезжая к перекрестку ФИО2 и ФИО7 со скоростью 60 км/ч, он продолжил движение на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц. После чего его автомобиль Лада Гранта откинуло на автомобиль Мазда. В содеянном глубоко раскаивается. Принес извинения потерпевшей. Обязуется возместить вред, причиненный в результате его действий. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №2, 12.03.2025 она двигалась на технически исправном автомобиле Мерседес Бенц GL 350 со стороны ул.Якурнова в сторону проспекта Генерала Тюленева по ул.ФИО7. В автомобиле находилась ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 Почти проехав перекресток ФИО3, она почувствовала сильный удар в заднюю правую часть своего автомобиля. От удара её автомобиль развернуло и откинуло на газон. Выйдя из автомобиля, она увидела, что автомобиль Лада Гранта, проехав на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с её автомобилем, после чего совершил столкновение с автомобилем Мазда. В результате произошедшего её дочь получила телесные повреждения и была госпитализирована в медицинское учреждение. В настоящее время дочь здорова, сдает экзамены в школе, в связи с чем не может принимать участие в судебном заседании и интересы своей дочери представляет она. Виновным считает водителя автомобиля Лада Гранта. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО5 и потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 6.2 Правил дорожного движения устанавливает, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

- ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

- КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пункт 6.13 Правил дорожного движения устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 ББ №050521 от 15.05.2025 (л.д.1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 12.03.2025, где потерпевшей указана ФИО4 (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №027720 от 12.03.2025 и схемой к нему, согласно которому установлено место столкновения, а также направления движения транспортных средств (л.д.4-8);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым при проезде перекрестка автомобиль под управлением Воронова двигался на красный свет светофора (л.д.9, 10);

- объяснением свидетеля ФИО6, из которых следует, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия он находился на заднем сиденье автомобиля Лада Гранта, которым управлял Воронов. Последний проехал перекресток ФИО2 и ФИО7 на запрещающий сигнал светофора (л.д.15);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №566 от 05.05.2025, согласно которому у ФИО4 обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, которое могло образоваться 12.03.2025 при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (л.д.34-35).

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение ФИО1 п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения ФИО4 легкого вреда здоровью.

При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких лиц, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей и мнение последней, не настаивавшей на назначении строгого наказания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством является несоразмерным содеянному и чрезмерно суровым.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа, учитываю фактические обстоятельства дела, полагаю возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Воронова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет

р/с <***> к/с 40102810645370000061

получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000

УИН 18810473250430006463 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тихонов