Копия
2а-3583/2023
63RS0045-01-2023-002455-41
Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3583/2023 по административному исковому заявлению МИФНС №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 ФИО5
В обоснование иска указано следующее.
ФИО1 ФИО6. состоит на налоговом учете в налоговой инспекции и является плательщиком земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.
Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате.
Требование не исполнено.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 414руб. в том числе по земельному налогу за 2019г. налог в размере 414руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО10 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве земельного налога в связи с наличием объекта налогообложения.
В период 2019г. у административного истца возникла обязанность по уплате земельного налога.
ФИО1 ФИО11. направлялось налоговое уведомление, содержащее расчет налога.
В связи с неоплатой налога ФИО1 ФИО12. направлялось требование.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 ФИО13. недоимку земельному налогу за 2019г. налог в размере 414руб.
Установлено, что сумма недоимки оплачена ФИО1 ФИО14 в полном объеме, что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк от 27.10.2020г., оплата произведена по УИН в налоговом уведомлении № 54862277 от 01.09.2020г.
При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО15 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 414руб., в том числе, по земельному налогу за 2019г. налог в размере 414руб. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-3583/2023
(УИД 63RS0045-01-2023-002455-41) Промышленного районного суда г. Самары