Дело № 5-818/2022

91MS0094-01-2022-003603-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дышекова Ю.Н. (Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, д. 74), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1, будучи остановленный сотрудниками полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым не выполнил требование сотрудника полиции оставаться на месте совершения административного правонарушения для совершения процессуальных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 чт. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, одновременно пояснив, что сильно нервничал, поскольку у ребенка была температура.

Выслушав лицо, привлекаемое к администравтиной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>А, ФИО1, будучи остановленный сотрудниками полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым не выполнил требование сотрудника полиции оставаться на месте совершения административного правонарушения для совершения процессуальных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО1;

копией рапорта ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный», ст. лейтенанта полиции ФИО3;

- видеозаписью.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 27.10, 29.9, 29.10, 29.11, 32.6, 32.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по СК Отдел МВД России «Предгорный» (ОГИБДД), КПП 261801001, ИНН <***>, ОКТМО 07548000, номер счета получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810426223700003815.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.Н. Дышекова

Копия верна

Дата выдачи «11» октября 2022 г.

Судья Ю.Н. Дышекова

Секретарь судебного заседания Я.Ф. Соломенникова

Оригинал постановления находится в деле № 5-818/2022, находящемся в Предгорном районном суде Ставропольского края.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ю.Н. Дышекова

Секретарь судебного заседания Я.Ф. Соломенникова