Дело № 2-482/2023
опредЕлЕНИЕ
05 июля 2023 года город Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой О.В.
при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от 30.08.2022 за период с 05.10.2022 по 09.03.2023 75 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2450 рублей, почтовых расходов в размере 165 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 30.08.2022 ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365,00 % годовых. 05.07.2022 между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-05/07/22, на основании которого права требования по указанному договору займа № № от 30.08.2022 перешли к АО «ЦДУ». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простоя электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 155 календарных дней. Задолженность по договору по состоянию на 09.03.2023 составляет 75 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга - 30 000 рублей, задолженность по процентам – 43 211,31 рублей, задолженность по штрафам/пеням – 1788,69 рублей.
Представитель истца АО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явилась, каких-либо ходатайств суду не представили.
На основании положений ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по индивидуальным условиям которого предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 365 % годовых, срок возврата займа 35 календарный дней.
Существенные условия договора определены индивидуальными условиями, подписанными заемщиком с использованием АСП.
ООО МКК «Макро» выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, о чем свидетельствует справка платежной системы SBC Technologies, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику
05.07.2022 между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-05/07/22, на основании которого права требования по указанному договору займа № от 30.08.2022 перешли к АО «ЦДУ».
Определением мирового судьи судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области от 26.04.2023 отменен судебный приказ № от 18.04.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа № в связи с поступившим возражением должника.
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3258/2023 от 27.06.2023 года ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 2 ст. 213.11 приведенного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Истцом АО «ЦДУ» заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного договором от 30.08.2022, которое не является текущим, производство по настоящему гражданскому делу возбуждено судом 22.05.2023, исковое заявление не рассмотрено по существу до введения процедуры реализации имущества ответчика ФИО1 В связи с этим, исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно исключительно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчик ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, то в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2022 за период с 05.10.2022 по 09.03.2023 75 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2450 рублей, почтовых расходов в размере 165 рублей, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В.Сафонова
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-482/2023
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2023-000572-07