Мировой судья Дело № 12-303/2023

Рофель Ю.В.

РЕШЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Миллер С.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы жалобу ОСФР по Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от 22.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , директора Данные изъяты» (юридический адрес: Адрес ), зарегистрированного по адресу: Адрес 17,

установил:

25.04.2023г. начальником отдела ОСФР по Пензенской области в отношении директора Данные изъяты» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно которому 12.01.2023г. страхователем Данные изъяты не в полном объеме представлены в электронном формате первичные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по листку нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО3, следовало уточнить/скорректировать в сведениях данные документа, подтверждающего личность застрахованного лица (кем выдан), уточнить «условие исчисления» 45 код – на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имел группу инвалидности. 13.01.2023г. ОСФР по Пензенской области страхователю направлено извещение Номер о предоставлении недостающих сведений в электронном формате. Страхователь подтвердил получение извещения датой прочтения 16.01.2023г. Страхователем нарушен 5-дневный срок представления сведений с даты получения извещения. Дата представления страхователем повторных сведений 06.02.2023г. Повторные сведения страхователю следовало представить не позднее 23.01.2023г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от 22.05.2023г. совершенное директором Данные изъяты» ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, признано малозначительным, ФИО1 освобожден от административной ответственности, ФИО1 объявлено устное замечание, ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушений установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

В жалобе ОСФР по Пензенской области выражает несогласие с указанным постановлением мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить и направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье, ссылаясь на то, что характер совершенного ФИО1 деяния и обстоятельства его совершения не свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения, ФИО1 следовало назначить наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Представитель ОСФР по Пензенской области ФИО2 доводы жалобы поддержала.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, о месте, дате, времени рассмотрения жалобы извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 20 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение пяти рабочих дней со дня их получения направляет страхователю либо в случае, указанном в ч. 19 настоящей статьи, застрахованному лицу извещение о представлении недостающих сведений или документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь либо застрахованное лицо при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения.

Аналогичные положения содержатся в п. 10 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021г. Номер .

16.01.2023г. ООО «Схема» получено извещение ОСФР по Пензенской области № 1742 от 13.01.2023г. о предоставлении недостающих сведений в электронном формате. Срок представления Данные изъяты» сведений в ОСФР по Пензенской области - не позднее 23.01.2023г. Данные изъяты» сведения в ОСФР по Пензенской области представлены 06.02.2023г.

Мировой судья на основании совокупности собранных по делу доказательств обоснованно признал доказанным факт совершения директором Данные изъяты» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

При этом мировой судья счел возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств, учитывая то, что сведения в ОСФР по Пензенской области Данные изъяты» представлены, допущенное Данные изъяты» нарушение срока представления сведений не повлекло существенного нарушения прав граждан и интересов государства, мировой судья счел возможным освободить ФИО1 от административной ответственности с объявлением устного замечаниями.

Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется.

С учетом изложенного основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 22.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора Данные изъяты ФИО1 оставить без изменения,

жалобу ОСФР по Пензенской области – без удовлетворения.

Судья С.А. Миллер