54RS0006-01-2023-007992-78
Дело№ 2-6339/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 год г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.01.2018 между АО «ЮниКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 569 000,00 рублей на 60 месяцев.
В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
06.12.2021 АО «ЮниКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 29.01.2018, заключенного с ФИО1
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.
Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 546,20 руб., из которых, сумма задолженности по просроченному основному долгу 478 566,11 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 852,89 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 142 127,20 руб.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 546,20 руб., расходы об оплате государственной пошлины в размере 9 625,46 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания.
О перемене своего адреса ответчик не сообщал кредитору либо суду.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ЮниКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 569 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Должник обязался возвратить полученный заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий) и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Правил кредитования (Общие условия), являющимися составными частями кредитного договора.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование суммой кредита подлежат уплате проценты 12,90% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов производятся в 16 день каждого месяцев, начиная с даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита платежами в размере 12 918,00 руб.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заёмщику неустойку (штраф) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.
Обязательства по договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
АО «ЮниКредит» права требования по кредитному договору уступлены ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 546,20 руб., из которых, сумма задолженности по просроченному основному долгу 478 566,11 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 852,89 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 142 127,20 руб.
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку, во-первых, ответчик об этом не просил; во-вторых, неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства и рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО2 доказательств обратного (например, неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представил.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы, по смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 625,46 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 546,20 руб., из которых, сумма задолженности по просроченному основному долгу 478 566,11 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 852,89 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 142 127,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 625 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Бурова Е.В.
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) № 2-6339/2023
Ленинского районного суда
г. Новосибирска