УИД 26RS0022-01-2023-000295-32

Дело №2а-279/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Левокумское

02 мая 2023 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

помощника прокурора Левокумского района Багдасарова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник отдела МВД России «Левокумский» обратился в суд с административным иском, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что решением (дата) Кочубеевского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений. Решением суда от (дата) ФИО3 дополнено административное ограничение. ФИО3 допускал совершение административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности. Просит дополнить ФИО3 административное ограничение, установленное решением суда от (дата) в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО4 в суд не явился, предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

С учетом мнения помощника прокурора Багдасарова К.В., принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и административного ответчика ФИО3, с учетом поданного ими письменного ходатайства суд полагает, что не явка административного истца и административного ответчика ФИО3 согласившегося с исковыми требованиями, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Выслушав помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Багдасарова К.В. полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Кочубеевского районного суда от (дата) в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок сроком на 3 года. Установлены в отношении ФИО3 административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения надзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязании являться в ОМВД 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ...).

(дата) ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России «Левокумский» с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал установленные судом ограничения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: (дата) по ч.1 ст.20.20, (дата) по ч.1 ст.20.20, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и обязательных работ сроком на 20 часов ...).

Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

(дата) решением Левокумского районного суда ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации (... Решение вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением

При рассмотрении настоящего дела о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» – ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, допускал совершение административных правонарушений, меры профилактического воздействия игнорирует (...).

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, согласно общественной характеристике Величаевского территориального отдела АЛМО СК (л.д19) согласно которой за время проживания ФИО3 на территории МО жалоб от соседей и жителей села не поступало. В общественных местах ведет себя положительно. В общественной жизни участие не принимает, а также сведения о его поведении, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде возложения обязанности обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.

ФИО3 проживает по адресу: (адрес), что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска - справкой (...).

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Административный ответчик ФИО3 не представил суду никаких доказательств, напротив, указал в письменном заявлении, что с административным иском согласен.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кочубеевского районного суда от (дата) административные ограничения в отношении ФИО3 (дата) года рождения, проживающего в (адрес)

- в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2023 г.

Судья А.А. Власов