Решение по делу № 12-277/2023 от 05.09.2023.

КОПИЯ

№ 12-277/2023

РЕШЕНИЕ

город Салехард ЯНАО 5 сентября 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду № от 04.06.2023, в соответствии с которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 04.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление от 04.06.2023 отменить, производство прекратить.

В обосновании жалобы указывает, что при съезде с кольцевого движения им были соблюдены все правила, закрепленные КоАП РФ и ПДД РФ. Им было занято крайнее правое положение при повороте направо. Указывает, что на данном участке дороги отсутствует дорожная разметка, которая позволяла бы с точностью оценить крайнее положение транспортного средства. Считает, что по делу отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность. На видеорегистраторе патрульного автомобиля, которое приобщено к делу отчетливо видно, что он при съезде с кольцевого движения не нарушил ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, настояв на ее удовлетворении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, 04.06.2023 в 10 часов 20 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Toyota государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.8.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённой постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, а именно: при съезде с дороги с организованным круговым движением перед выполнением манёвра поворот направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.

В силу п.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения, за исключением случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Виновность заявителя подтверждается исследованными доказательствами в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, в объяснениях лица указано «Не согласен, отсутствует дорожная разметка на кольцевой, ехал по правой полосе»;

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду капитаном полиции ФИО2, согласно которого при несении службы <дата> по <адрес> круговое движение был выявлен автомобиль марки «Тойота», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который при съезде с перекрестка с круговым движением не занял крайнее правое положение на проезжей части. В отношении ФИО1 составлен административным материал по ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ;

-карточкой учета транспортного средства с гос. рег. номером <данные изъяты>

-схемой проезжей части «Объездная автомобильная дорога в г. Салехарде»;

-видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле сотрудников полиции.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, вопреки позиции заявителя, подтверждают наличие события административного правонарушения, а также всех элементов состава административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется.

Нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости доказательств, имеющихся в деле, и могли повлиять на законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено. Вывод должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным лицом и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущего отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела должностным лицом не допущено.

Относительно доводов заявителя о том, что факт совершения правонарушения не доказан, опровергается, в том числе его же объяснениями, согласно которым не согласие с привлечением к административной ответственности обосновано тем, что отсутствует разметка дороги, что опровергается просмотренной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора, на которой видна разметка и запечатлен маневр поворота направо из левого положения на проезжей части.

Решением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду старшим лейтенантом полиции ФИО3 от 29.06.2023 постановление инспектора от 04.06.2023 оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах постановление и вынесенное по нему решение должностного лица подлежит оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду № от 04.06.2023, в соответствии с которым ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей и решение врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду старшего лейтенанта полиции ФИО3 – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента его вручения или получения.

Судья /подпись/ А.А. Антонов

Копия верна: Судья А.А. Антонов