№5-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 25 августа 2023 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УУП ОУУП ОМВД России по Семилукскому району ФИО2,

адвоката Башкатовой К.Д., ордер №21640, удостоверение №3697,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Бозорова Кенжа Тилов Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно представленным материалам дела, 15.08.2023 в 16 часов 00 минут на ул. 25 лет Октября, 118 в г. Семилуки сотрудниками органов внутренних дел было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечении 90- дневного срока, а именно 16.04.2023.

По мнению автора протокола об административном правонарушении УУП ОУУП ОМВД России по Семилукскому району ФИО2 данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ФИО1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ.

Составитель протокола ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, проживает на территории РФ на законных основаниях, осуществляет трудовую деятельность в РФ на основании патента.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 прибыл в РФ 30.10.2022, 16.11.2022 оформил патент, оплатив его на 1 месяца, то есть до 16.12.2022.

14.12.2022 он оплатил патент на 1,5 месяца, до 30.01.2023, 25.01.2023 на 3 месяца – до 30.04.2023, 13.04.2023 – на 3 месяца, до 30.07.2023, 12.07.2023 патент оплачен еще на 3 месяца авансом.

Согласно п. 5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, однако срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента или при переоформлении патента.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 Тю пребывает на территории РФ на законных основания, работает на основании патента, который своевременно оплачивает, имеет временную регистрацию в <...>.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бозорова Кенжа Тилов Угли, привлекаемого по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Н.А. Бордюг