Гражданское дело № 2-3100/2025
УИД 36RS0006-01-2025-005765-63
Категория 2.104
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,
с участием заявителя ФИО3,
представителя заявителя - адвоката Лактюшкиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО1 – пенсионер МВД, получал пенсию по выслуге лет. Заявитель в период их совместного проживания находилась на его полном содержании и получала от него такую помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств существования. Материальный доход в виде пенсии за выслугу лет был для семьи основным. С 01.01.2015 по 31.10.2020 ФИО3 осуществляла ухода за ребёнком-<данные изъяты>. Ее ежемесячный доход составлял 1 200 руб. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ФИО3 для оформления прав на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца – мужа ФИО1
ФИО3 просит суд установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО3 и ее представитель адвокат Лактюшкина О.В. заявление поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Ранее в материалы дела был представлен письменный отзыв на заявление ФИО3
Данные обстоятельства, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и ее представителя, суд полагает следующее.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
ФИО3 с 15.01.2019 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось <данные изъяты>
28.03.2025 ФИО3 обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Воронежской области <адрес> от 31.03.2025 №250000061407/88240/25 ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В решении пенсионного органа указано, что заявитель на дату обращения не достигла общеустановленного возраста выхода на страховую пенсию старости – <данные изъяты> лет, предусмотренного нормами части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному закону. Реализация права на страховую пенсию по старости на общих основаниях ФИО3 возможна по достижении возраста <данные изъяты> лет, то не ранее ДД.ММ.ГГГГ при наличии требуемого страхового стажа и величины ИПК путем подачи заявления о назначении пенсии. Установление страховой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста возможно по основаниям, определенным Законом от 28.12.2013, при предоставлении подтверждающих документов (л.д. 12).
Согласно сообщению ГУ ММВД России по Воронежской области от 28.05.2025, данному на судебный запрос, ФИО1 являлся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с 03.07.2000 по 31.07.2020. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии ФИО1 на день смерти составлял 23 263 руб. 39 коп. (л.д. 19).
Согласно справке генерального директора <данные изъяты> исх.№б/н от 27.03.2025 ФИО1 действительно работал в <данные изъяты> с 03.11.2015 (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №-К) и по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении по смерти работника, п.6 части 1 статьи 83 ТК РФ)- 28-К.
Согласно справке <данные изъяты>» о доходах физического лица общий годовой доход ФИО1 за 2017 год составил 61 487 руб. 66 коп. (месячный доход варьировался от 0 руб. до 5 050 руб.)
Согласно справке <данные изъяты>» о доходах физического лица общий годовой доход ФИО1 за 2018 год составил 66 022 руб. 10 коп. (месячный доход варьировался от 0 руб. до 5 750 руб.)
Согласно справке <данные изъяты>» о доходах физического лица общий годовой доход ФИО1 за 2019 год составил 75 828 руб. 60 коп. (месячный доход варьировался от 0 руб. до 6 500 руб.)
Согласно справке <данные изъяты>» о доходах физического лица общий годовой доход ФИО1 за 2020 год (март, май, июнь) составил 15 083 руб. 87 коп. (месячный доход варьировался от 0 руб. до 7 322 руб. 50 коп.).
В судебном заседании ФИО3 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак с ФИО1 После заключения брака она проживала совместно с супругом. Супруг работал в органах внутренних дел, получал пенсию за выслугу лет по линии МВД. После выхода на пенсию по линии МВД супруг дополнительно получал трудовой доход. В период с 01.01.2015 по 31.10.2020 она осуществляла уход за ребенком-<данные изъяты>, ее ежемесячный доход составлял 1 200 руб. До момента смерти мужа она находилась на его иждивении. Пенсию по старости она не получает.
Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2017 по 31.10.2020 ФИО3 осуществляла уход за ребенком-<данные изъяты>, что подвтерждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 10-11).
В период с 01.02.2021 по настоящее время ФИО3 трудоустроена у ИП ФИО2
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО3 ссылается на то, что установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемого на основании Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, других имеющих юридическое значение фактов (пункты 2 и 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02.02.1993 №4468-1 (далее – Закон РФ №4468-1).
В статье 1 Закона РФ №4468-1 поименованы лица, на которых распространяется действие настоящего Закона. В их числе лица, проходившие службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, и семьи этих лиц.
Статья 5 Закона № РФ №4468-1 определяет, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статьях 28, 29 Закона РФ №4468-1.
Согласно статье 28 Закона РФ №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца назначается, в частности, семьям лиц, указанных в статье 1 этого закона, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона РФ № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи (часть 2 статьи 29).
Согласно пункту «б» части 3 статьи 29 Закона РФ №4468-1 нетрудоспособными членами семьи считаются, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - <данные изъяты> лет, женщины <данные изъяты> лет, либо являются инвалидами.
В абзаце 1 статьи 31 Закона №4468-1 предусмотрено, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Из изложенных нормативных положений Закона РФ №4468-1 следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны Российской Федерации на общих условиях (статья 29 названного закона) имеет нетрудоспособный супруг умершего (погибшего) военнослужащего, достигший соответствующего возраста (мужчины - <данные изъяты> лет, женщины <данные изъяты> лет) или являющийся инвалидом, состоявший на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному супругу умершего военнослужащего назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона № 4468-1.
Для признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по статье 29 Закона РФ №4468-1 необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.
Таким образом, для того чтобы факт нахождения супруга на иждивении умершего военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие обязательного условия, предусмотренного положениями части 1 статьи 29 Закона РФ №4468-1, а именно: нетрудоспособности супруга на день смерти кормильца (достижение супругом соответствующего возраста: мужчины - <данные изъяты> лет, женщины - <данные изъяты> лет или наличие инвалидности).
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти супруга ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) возраст ФИО3 составлял <данные изъяты>, группу инвалидности не имела.
Представленные заявителем медицинские документы, характеризующие ее состояние здоровья, судом во внимание не принимаются, поскольку свидетельствуют о наличии у заявителя заболеваний, однако для признания гражданина нетрудоспособным необходимо наличие установленной в законном порядке группы инвалидности. ФИО1 группа инвалидности не установлена.
Таким образом, на дату смерти ФИО1 заявитель ФИО3 не достигла возраста <данные изъяты>, являлась трудоспособным членом семьи умершего ФИО1, в связи с чем отсутствует совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания ФИО3 находившейся на иждивении умершего супруга в целях приобретения права на пенсию по случаю потери кормильца.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку в данном случае установление в судебном порядке факта нахождения на иждивении умершего супруга не влечет для ФИО3 юридических последствий в виде назначения пенсии по потере кормильца, оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198, 262 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.
Судья Л.В. Петрова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2025.