УИД:66RS0031-01-2022-001203-83

Дело№ 5-256/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.11.2022г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.11.2022г. в 22 час. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, пытался покинуть патрульный автомобиль при составлении в отношении него сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и оказал сопротивление при его задержании сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспорил, раскаялся в случившемся, просил учесть, что на его иждивении находится дочь, он один воспитывает и содержит ее, на данный момент он обратился с иском о лишении матери родительских прав. Понимает последствия своего нарушения с учетом того, что на данный момент отбывает условно наказание по приговору суда за незаконную порубку деревьев.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

В силу ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2022г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился,

- протоколом об административном задержании от 19.11.2022г.,

-рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 19.11.2022 в 00:47 на 8 микрорайоне <адрес> был остановлен автомобиль под управлением незнакомого им мужчины с признаками алкогольного опьянения, после чего ему предложено было пройти в служебный автомобиль для составления протокола, на что он согласился, однако, при составлении протокола он предпринял попытку покинуть патрульный автомобиль, при задержании отталкивал сотрудника полиции. На их законное требование прекратить свои действия не реагировал,

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения об отказе ФИО1 от освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с согласием ФИО1, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования с отказом от медицинского освидетельствования ФИО1.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание им вины и раскаяние, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, требующего постоянного ухода и внимания, мать с ребенком не проживает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности привлекался в 2022г. по ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

-получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»)

-банк получателя платежа Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

-ИНН <***>

-КПП 668101001

-р-счет 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

-БИК 016577551

-ОКАТО 65743000

-ОКТМО 65743000

-КБК 18811601191019000140

-УИН 18810466220610001514

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.