УИД 19RS0003-01-2023-000556-43
Дело № 33-2070/2023
Судья первой инстанции Казакова Т.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Топоева А.С.,
судей Балашовой Т.А., Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 августа 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 15 мая 2023 года по делу по иску акционерного общества «Байкалэнерго» о взыскании платы за коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Топоева А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
акционерное общество «Байкалэнерго» (далее - АО «Байкалэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 » о взыскании платы за коммунальные услуги.
В основание иска указано, что между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) 20.12.2011 заключен агентский договор № 539-11, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать с 01.01.2012 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>, в том числе осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства.
ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 152 ЖК РФ обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. из расчета: начислено за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № коп., оплачено -№ коп.
Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере № коп., а также присудить возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие истца АО «Байкалэнерго», извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил, взыскал с ФИО1 в пользу АО «Байкалэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (гвс, гвс-подогрев, отопление) в размере № коп., присудил возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - № руб.
С решением не согласился ответчик ФИО1, просил решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование требований апелляционной жалобы указал, что он не согласен с применяемыми истцом тарифами, считает, что начисление платежей в летние периоды производится истцом в нарушение постановления губернатора Республики Хакасия от 19.12.2019 № 636, в соответствии с которым начисление должно производиться только в отопительный период.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).
В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Рассмотрев дело по доводам и требованиям апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ статус единой теплоснабжающей организации присвоен обособленному подразделению «Саяногорские тепловые сети» Закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» (л.д. 11)
Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать с ДД.ММ.ГГГГ юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>, в том числе, осуществлять деятельность по приему от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платежных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства (л.д. 8-9).
Пунктом 2.3.4 Агентского договора предусмотрено право агента принимать любые меры, предусмотренные законодательством, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе. Истребовать задолженность потребителей в претензионном и судебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ и ранее, перешедшей Принципалу в порядке договора переуступки прав требования.
Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о произведенных начислениях за указанный период, произведенных взысканиях, с учетом установленных в спорном периоде тарифов по ГВС, ГВС-подогрев, отоплению приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 19.12.2019 № 98 –к, от 18.12.2020 № 90-к, от 15.12.2021 № 95-к, и составляет заявленную к взысканию сумму в размере № руб. из расчета: (№ руб. (взысканные с ответчика суммы в счет уплаты задолженности в спорном периоде) у ФИО1 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе, в размере № коп.
Расчет платы за отопление в спорном периоде произведен истцом с учетом площади жилого помещения ответчика – № кв.м., объема предоставленных услуг – № ежемесячно, установленного тарифа в определенный период времени.
Разрешая спор суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд первой инстанции принял его в качестве допустимого доказательства по делу. Стороной ответчика указанный расчет не был оспорен, свой расчет не представлен. Доказательства оплаты также не было представлено. Поскольку сведений об оплате не имелось, суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженность за предоставленные коммунальные услуги.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах и нормах материального права.
Возражая против заявленных требований ФИО1 указывал, что начисление платежей в летние периоды производится истцом в нарушение постановления губернатора Республики Хакасия от 19.12.2019 № 636, в соответствии с которым начисление должно производиться только в отопительный период.
Данные доводы судебная коллегия находит не обоснованными.
В силу приведенных выше норм права, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В ч.1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1.1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354). В соответствии с п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012 года N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах" органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право принять решение, указанное в подпункте "а" пункта 1 настоящего постановления, в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (п. 1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2013 года N 795.
В целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением (в ред. Постановления Правительства РФ от 10 сентября 2013 N 795).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решения, указанные в подпункте "а" или "б" пункта 1 настоящего постановления, могут в любой момент принять решение о применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Республики Хакасия от 14 сентября 2012 г. № 621 «Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Хакасия» оплата коммунальной услуги по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, осуществляется равномерно за все расчетные месяцы календарного года в следующих муниципальных образованиях Республики Хакасия: г. Абакан, г. Абаза, г. Саяногорск, г. Черногорск, Аскизский район, Бейский район, Таштыпский район.
При этом определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению в таких домах (жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах) осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с применением нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, действующих в соответствующих муниципальных образованиях Республики Хакасия.
Материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию и горячую воду, жилой дом ответчика не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии.
Таким образом, расчет количества отпущенной тепловой энергии произведен истцом исходя из площади указанного выше жилого помещения и норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, что согласуется с положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Представленный истцом расчёт задолженности - его арифметическая часть, ответчиком в суде первой инстанции не оспаривался, не содержится таких доводов и в апелляционной жалобе, а потому в силу принципа диспозитивности гражданских процессуальных отношений и требований ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность судебного решения в не обжалованной части не проверяются, оснований для проверки решения суда в полном объеме не имеется.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Т.А. Балашова
Е.В. Хлыстак
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.08.2023.