Дело №2-6850/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о №2-6850/2023 по исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратился в суд с иском к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что 05.08.2021г. водитель ШДВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной марки «Тойота, Королла» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по улице Шевченко в восточном направлении на пересечении с улицей Интернациональная города Кызыла, не предоставила преимущество в проезде транспортному средству, и допустило столкновение с автомашиной «ВАЗ-21124», в результате чего был совершен наезд на опору электропередач АО «Россети Сибирь Тываэнерго». Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело в должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или поврежден» его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Общая сумма ущерба АО «Россети Сибирь Тываэнерго» составлило 55 387,92 рублей, по смете капитального ремонта BJI 04кВ от ТП 10/0,4 кВ № 41. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.9/1.9/4361 осталась без ответа, поэтому Общество просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму за причинённый ущерб в размере 55 387,92 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей.

В судебное заседание представитель истца Шагбажаа А-Х.Ч. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ШДВ на судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства и регистрации, указанному в адресной справке, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2). Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ «Россети Сибирь Тываэнерго» имеет ОГРН №, дата внесения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица <адрес>.

За исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ году АО «Россети Сибирь Тываэнерго» направило на имя ШДВ претензии об оплате задолженности, общая сумма ущерба составляет 55 387,92 рублей, по смете капитального ремонта (ущерб) ВЛ-0,4кВ от ТП 10/0,4 кВ №41.

За исх.№1.9-213 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнерго» направило заявление на имя начальника УГИБДД МВД по РТ полковнику полиции ФИО1 в оказании содействия в установлении водителя совершившее ДТП на перекрёстке улиц Интернациональная и Шевченко в результате чего был совершён наезд на опору электропередач принадлежащей АО «Тываэнерго». Для предъявления претензии по возмещению вреда.

На данное заявление МВД по РТ дает ответ, по факту дорожно-транспортного происшествия проверку ведет Следственная часть следственного управления МВД по Республике Тыва.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 11.02.2022 года прекращено уголовное дело в отношении ШДВ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ОБВ

Исходя из постановления 05.08.2021г. около 12 часов ШДВ, управляя автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА», двигалась в восточном направлении со скоростью 50 км/ч, по полосе проезжей части восточного направления движения ул. Шевченко г. Кызыла и приближалась к нерегулируемому перекрёстку улиц Шевченко и Интернациональная г. Кызыла, где намеревалась продолжить движение прямо в восточном направлении. На вышеуказанном перекрёстке для транспортных средств, движущихся в восточном и западном направлениях по ул. Шевченко г. Кызыл установлен дорожный знак 2.5 Приложения 1 к ПДД РФ «Движение без остановки запрещено».

В это время ОВА, управляя автомобилем «ВАЗ-21124» с пассажиром в салоне ОБВ на переднем пассажирском сиденье, двигался в северном направлении по полосе проезжей части северного направления движения ул. Интернациональная г. Кызыла Республики Тыва и приближался к нерегулируемому перекрёстку улиц Шевченко и Интернациональная г. Кызыла Республики Тыва, где намеревался продолжить движение прямо в северном направлении.

На указанном перекрёстке для транспортных средств, движущихся в северном и южном направлениях по ул. Интернациональная г. Кызыла Республики Тыва установлен дорожный знак 2.3.1 Приложения 1 к ПДД РФ.

Водитель ШДВ, подъехав к указанному перекрёстку, игнорируя требования дорожного знака 2.5 Приложения 1 к ПДД РФ, осознавая, что она движется по второстепенной дороге ул. Шевченко г. Кызыла и намеревается выехать на главную дорогу ул. Интернациональная г. Кызыл, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, не принимая при этом меры к снижению скорости и остановке управляемого им автомобиля перед вышеуказанным перекрёстком, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, по без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, без остановки, не убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся по проезжей части ул. Интернациональная г. Кызыла, с целью проехать его прямо в восточном направлении на перекрестке, выехала на вышеуказанный перекрёсток со скоростью 50 км/ч, в результате чего в пределах вышеуказанного перекрёстка совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21 124», под управлением ОВА, который в это время в пределах перекрестка, двигался прямо в северном направлении по полосе проезжей части северного направления ул. Интернациональная г. Кызыл.

Своими неосторожными действиями водитель ШДВ нарушила требования дорожного знака 2.5 Приложения 1 к ПДД РФ, в соответствии с которым: «Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 — по главной дороге», а также требования п. 13.9 (абзац 1), который гласит: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения». Наряду с этим, водитель ШДВ своими неосторожными действиями нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также п. 1.5 ПДД РФ, из которого следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Столкновение произошло передней торцевой частью автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА», с передней левой боковой частью автомобиля «ВАЗ-21124» в пределах перекрёстка улиц Интернациональная и Шевченко г. Кызыла на полосе проезжей части северного направления движения ул. Интернациональная г. Кызыла, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ-21124» ОБВ причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывами селезёнки и толстой кишки; тупой травмы в виде ссадин на грудной клетке, закрытых переломов 8-го, 9-го, 10-го, 11-го рёбер справа без смещения отломков; переломов поперечных отростков 1-го, 2-го, 3-го поясничных позвонков, которые расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Таким образом, водитель ШДВ, управляя автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА», проявив преступное легкомыслие, допустила нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ОБВ Нарушение водителем ШДВ. указанных пунктов ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ОБВ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права ОАО «Тываэнерго» ИНН №, ОРГН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, адрес местонахождения <адрес>. Вид права собственность. Объект права комплекс №3 электрических сетей 0,4 кВ, в состав которого входят воздушные линии электропередач низкого напряжения 82,767 км., кабельные линии электропередач высокого напряжения протяженностью 14,377 км., опоры деревянные в количестве 510 шт., опоры деревянные с железобетонными приставками в количестве 1548 шт., провода алюминиевые 402,798 км., общая протяженность линий электропередач 97,144 км., в том числе совместная подвеска 10,246 км., назначение сооружения энергетики и электропередачи, адрес объекта Республика Тыва г.Кызыл. Кадастровый номер № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из фотографий приложенных к иску видны, транспортные средства в том числе автомобиль «Тойота, Королла» с государственным регистрационным знаком № и поврежденная опора электропередач.

Согласно смете и калькуляции ремонта (ущерб) ВЛ 0,4кВ от ТП 10/0,4 кВ №41 оп сметная стоимость 55387,92 рублей.

Сведений о добровольном возмещении истцу причиненного ущерба, за счет собственных средств, материалы дела не содержат.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда материалами дела не установлены.

Таким образом, судом установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, принадлежащей ответчику, вина ШДВ в данном дорожно-транспортном происшествии, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба истцу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» размер материального ущерба доказана, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании с ШДВ ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 387,92 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ШДВ (паспорт №) в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>) 55 387 рублей 92 копеек в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 862 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2023 года (без учета выходных дней).

Судья Иргит Н.Б.