УИД № 47RS0017-01-2023-000171-47 дело № 1-371/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тихвин Ленинградской области 27 декабря 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В., при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимой ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО6,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> завод, <адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой, инвалидности не имеющей, под стражей не содержавшейся, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 07 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 05 июля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> <адрес> в <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ител» модели «А25» («Itel A25»), стоимостью 4600 рублей, с установленной в нем картой памяти без марки стоимостью 400 рублей, защитным стеклом стоимостью 250 рублей, с сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) с абонентским номе-ром 89944407231, материальной ценности не представляющей, а всего похитила имущества на общую сумму 5250 рублей, с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с полным возмещением ему причиненного преступлением вреда путем передачи денежных средств в сумме 5250 рублей и принесения извинений, претензий к ней не имеет.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимую ФИО1, которая пояснила, что примирилась с потерпевшим, никаких претензий он к ней не имеет, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, защитника подсудимой и государственного обвинителя, которые ходатайство о прекращении дела поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, примирилась с потерпевшим, претензий он к ней не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Седова