Дело №

УИД 25RS0№-05

Мотивированное постановление

составлено 23.05.2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан дата Ленинским РУВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, являющегося пенсионером, инвали<адрес> группы,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 15 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя автомашиной «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №2, дата г.р., проживающего по адресу: <адрес>41, которому согласно заключению эксперта СМЭ № причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что двигался с небольшой скоростью, ребенок сам налетел на стоящую машину.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены посредством телефонограммы, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 настаивала ё на назначении ФИО2 административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, о чем уведомила телефонограммой.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.2, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой; протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от дата; заключением эксперта № № ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, дата г.р., при поступлении в ВКБ № дата в 17:53, имелся «ушиб головного мозга легкой степени», сопровождавшийся «ссадинами лобной области», возникший в результате локального ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета, при этом имел место элемент скольжения или трения, возможно в срок и при условиях, указанных в определении, данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н).

Согласно письменным объяснениям ФИО2, дата он двигался по <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. Дорога была скользкая, остановиться перед пешеходом не смог из-за скользкой дороги.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, дата он возвращался из школы <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе автомобиль совершил на него наезд. Водитель вызвал сотрудников полиции на место. Водитель принес извинения после ДТП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от дата, место дорожно-транспортного происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

В такой ситуации ФИО2, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу и при въезде в зону действия дорожных знаков «Пешеходный переход», должен был учитывать особенности сложившейся дорожной обстановки, возможность появления на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходов и при возникновении опасности для движения предпринять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства, по настоящему делу не установлено. Находясь в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, водитель должен быть предельно внимательным, учитывать возможность появления пешеходов на пешеходном переходе, вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил.

Действия ФИО2, повлекшие причинение вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, а также задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным, в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А.Михайлова