ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва03 июля 2023 г. г.
Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Лутохина Р.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 к ООО «Фиброцем» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае…. Если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
08 июня 2023 г. в экспедицию Хорошевского районного суда г. Москвы от истца поступило заявление о возвращении заявления.
Поскольку заявление ФИО1 к ООО «Фиброцем» о защите прав потребителей к производству суда принято не было, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить заявление ФИО1 к ООО «Фиброцем» о защите прав потребителей.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
СудьяР.А. Лутохина