5-929/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года судья Горловского городского суда Митьков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Горловка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроен, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 01 мин ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение исполнения судебного решения по исполнительному листу ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка (доходов), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, достоверно зная об открытом в отношении него исполнительном производстве без уважительных причин, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средства на содержание несовершеннолетних детей выделял не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 118322,67 рублей (при общей задолженности по алиментам 1142349,88 рублей). Какие-либо уважительные причины относительно невозможности исполнить возложенные на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетних детей не представил, однако, за что при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 М.В. пояснила, что ФИО1 было известно о возбуждении исполнительного производства, о наличии и размере задолженности по алиментам. Постановление было им получено лично. В отношении ФИО1 предпринимались меры принудительного исполнения решения суда. С карточного счета была списана сумма на погашение задолженности.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что около года назад ему действительно стало известно о необходимости уплачивать алименты и возбужденном исполнительном производстве. В <адрес> проживает с семьей с ДД.ММ.ГГГГ года, воспитывает 4 детей. Участвовал в СВО, имеет статус ветерана боевых действий. Он не отказывается платить алименты, однако, ему заблокировали все счета и у него недостаточно средств для существования как для него, так и для семьи. В связи с этим он был вынужден уволиться с предыдущего места работы и заниматься подработками за наличный расчет. С первыми детьми ему не дают общаться, лишили его родительских прав, говорят, что он не нужен. У него не было реквизитов для оплаты алиментов. Он понимает, что обязан содержать детей и осуществлять ежемесячную уплату алиментов согласно решению суда, однако, ему необходимо разрешить вопрос с судебными приставами, чтобы какая – то часть денежных средств оставалась у него, чтобы иметь возможность содержать семью от второго брака.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП об исполнении исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом <адрес> по гражданскому делу №, согласно которому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка (доходов), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ФИО1 ознакомлен и уведомлен о необходимости уплаты алиментов, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по ДонецкойНародной Республике ФИО9 произведен расчет задолженности по алиментам впериод уклонения от оплаты алиментов согласно решению суда с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность составляет 118322,67 рублей. Общаязадолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1142349,88 рублей.

В период ноябрь – декабрь 2024 года, август – сентябрь 2025 года с ФИО1 взысканы алименты в общей сумме 25806,13 рублей, в полном объеме он алименты не платил, в отделение судебных приставов квитанции об оплате не предоставлял.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 27 апреля 2021 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением».

В указанном постановлении Пленум ВС РФ также разъяснил, что период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (п.3). Под обнаружением данного административного правонарушения следует понимать установление уполномоченным должностным лицом и отражение в протоколе об административном правонарушении (постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении) достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (например, данные о факте неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства и о размере задолженности по алиментам, определенном судебным приставом-исполнителем, объяснения лица, в отношении которого решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, а также сведения об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов) (п.4).

Факт уплаты не в полном объеме ФИО1, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание его несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; копией исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом <адрес> по гражданскому делу №; постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о принудительном исполнении исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом <адрес> по гражданскому делу №; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник ФИО1 имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118322,67 рублей; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 1142349,88 рублей; письменными объяснениями ФИО1, в которых последний подтвердил наличие задолженности по алиментам без уважительной причины; материалами, подтверждающими совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение судебного решения, и подтверждающими отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения должником судебного решения либо о наличии у него уважительных причин невыплаты алиментных платежей.

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает, что факт неуплаты алиментов более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства и умышленной неполной уплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка доказан, и приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившиеся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области реализации имущественных прав несовершеннолетних детей по получению средств на свое содержание, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усмотрено.

На основании изложенного, оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на права граждан, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения ФИО1, а также формирование в дальнейшем правопослушного поведения последнего, судья приходит к выводу, что принципам разумности и справедливости будет отвечать назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах срока, предусмотренного санкцией статьи, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено; данные, исключающие возможность назначения наказания в виде обязательных работ, в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 5.35.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Горловского городского суда М.В.Митьков