Решение по делу № 2-3446/2025 от 09.07.2025 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2-3446/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2025-002708-88

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "ЦХиСО Главное управление министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области" к ФИО1 о взыскании задолженности за оснащение форменным обмундированием,

установил:

Истец ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оснащение форменным обмундированием в размере 27 549,18 рублей.

В обосновании своего заявления указывает на то, что ФИО1 был уволен из органов внутренних дел приказом УМВД России по Выборгском району ЛО от <данные изъяты> л/с (по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

В рамках трудовых отношений, в соответствии с действующим законодательством, работодатель обязуется обеспечить сотрудника форменным обмундированием, при этом исполнение служебных обязанностей сотрудника

неразрывно связано с ношением форменного обмундирования, как одна из трудовых функции сотрудника полиции.

Согласно ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Закона о полиции).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 утверждены Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, пунктом 4 которого определено, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Согласно п. 9 Общих положений имущество и технические средства вещевой федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении органов внутренних дел.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения (пункт 10 Общих положений).

В силу пункта 11 Общих положений сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом пользования, инвентарным имуществом и расходными в соответствии с установленными нормами снабжения.

Срок носки устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (пункт 12 Общих положений).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЭ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника внутренних дел, сотрудник внутренних дел возмещает указанному федеральному органу стоимость за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки. Сроки носки вещевого имущества личного пользования установлены Правительством Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

В целях хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по г.

Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 199-р создано Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»), в функции которого в соответствии со ст. 22 Устава, утвержденным приказом МВД России от 30.03.2012 № 218, входит, в том числе, обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.

Таким образом, обеспечение ФИО1 личным вещевым имуществом осуществлялось Учреждением, которое является балансодержателем указанного вещевого имущества.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляются справка - расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему порядку). Задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования рассчитывается пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

Согласно справки - расчета № 674, произведенного отделом обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ, стоимость выданных ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими на момент увольнения его из органов внутренних дел сроками носки составляет 27 549 (двадцать семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 18 копеек.

До подачи настоящего иска Учреждением был соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления ФИО1 претензионного письма (исх. 23/13635 от 17.12.2024) о погашении в добровольном порядке задолженности за вещевое имущество личного пользования с не истекшим на момент увольнения из органов внутренних дел сроками носки, однако претензия оставлена без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был уволен из органов внутренних дел приказом УМВД России по Выборгском району ЛО от <данные изъяты> л/с (по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

неразрывно связано с ношением форменного обмундирования, как одна из трудовых функции сотрудника полиции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника внутренних дел, сотрудник внутренних дел возмещает указанному федеральному органу стоимость за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки. Сроки носки вещевого имущества личного пользования установлены Правительством Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

В целях хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по г.

В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

При установленных судом обстоятельствах, по мнению суда, поскольку задолженность за форменное обмундирование в размере 27549,18 рублей ответчиком не возмещена, требования ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" о взыскании с ответчика задолженности за форменное обмундирование в размере 27549,18 рублей, числящейся за ответчиком на дату увольнения, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.36 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

Учитывая, что требования заявлены государственным органом, в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" к ФИО1 о взыскании задолженности за оснащение форменным обмундированием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в сумме 27 549, 18 рублей (двадцать семь тысяч пятьсот сорок девять рублей 18 копеек).

Взыскать с ФИО1 Дата г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2025-002708-88

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле № 2-3446/2025