Дело № 2-913/22,УИД 36RS0016-01-2022-001190-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 13 декабря 2022 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
с участием истца ФИО3,
помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Епимахова М.А.,
представителя ответчика ФИО4 – Гиренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3, являясь собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования данной квартирой.
В обоснование исковых требований ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, истец указывает, что ответчик ФИО4, которая состояла с ним в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ года брак прекращен. ФИО4 выселилась из квартиры, забрала все свои вещи, но не снялась с регистрационного учета. Она перестала быть членом семьи истца, у них нет общего бюджета, ответчик не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги и фактически не пользуется квартирой для проживания. Отсутствуют какие-либо законные или договорные основания для сохранения такого пользования.
Сохранение регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении обременяет право собственности истца на квартиру, создает препятствия в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг, потому что истец не имеет возможности представить в органы социальной защиты сведения о доходах ответчика.
Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом. Поскольку ее фактическое место жительства не известно, определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.11.1022 года ответчику ФИО4 назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем адвокат Гиренко Е.В.
Адвокат Гиренко Е.В. иск не признала, обратила внимание суда на то, что квартира по адресу: <адрес> приобретена ФИО3 и ФИО4 в период брака, следовательно, на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в результате чего ФИО4 даже если уехала из данного жилого помещения, не может быть признана утратившей право на него.
Помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области Епимахов М.А. считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик действительно не проживает по указанному истцом адресу в квартире истца, членом его семьи не является и оснований для сохранения за ней права проживания не имеется. ФИО4 в период брака не была трудоустроена и не работала, а истец получил квартиру от предприятия, на котором он работал.
На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО3.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Суд установил следующее. ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Истец на основании договора купли-продажи от 26.10 1999 года приобрел <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 26.10.1999 года, заключенного между ФИО3 и ООО «Волгоградтрансгаз» (л.д. 6), копией передаточного акта (л.д. 7). Право собственности на данную квартиру истец оформил на свое имя, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 05.11.1999 года (об. л.д. 7). Истец утверждал, что имущество супругов С-ных не подвергалось разделу. Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 8), ответчик действительно зарегистрирована 14.03.2000 года в <адрес>. Брак между сторонами расторгнут 17.04. 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 16.03.2018 года (л.д. 23), что так же подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 22.05.2018 года (л.л. 9). Допрошенные судом свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили, что ФИО4 после расторжения брака с ФИО3 выехала из квартиры и где она проживает им не известно, а в данной квартире ответчица не проживает длительное время.
Ответчик ФИО4 членом семьи истца не является, но ее право проживания является производным от ее права собственности на жилое помещение, а не права собственности ФИО3
В соответствии со ст. 34 СК РФ «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода». Доводы заключения прокурора о том, что ФИО4 не работала и не имела дохода, не только не основаны на исследованных обстоятельствах дела, но и противоречат указанной норме.
Сведений о том, что ФИО3 получил квартиру на безвозмездной основе суду не представлено, из договора купли-продажи следует, что права ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, возникли как у покупателя. Следовательно, спорная квартира относится к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> – отказать.
Мотивированное решение будет изготовлено 16.12.2022 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Судья: И.В. Соляная