ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области расположенного по адресу <...> Костин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 в 22.15 ФИО1, являясь водителем автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №..., остановленным в районе дома 42 по ул. Индустриальной в г. Нижний Тагил Свердловской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении административного правонарушения от 21.05.2023 - не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №..., светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, указал, что имеет заболевание кожи, в связи с чем пользуется специальными кремами, и находится под прямыми солнечными лучами ему противопоказано, указал что после вынесения требования от 21.05.2023 он удалил пленку с передних стекол, однако затем вновь нанес на стекла пленку, светопропускаемость которой не соответствует требованиям законодательства. Просил учесть, что у него скончалась бабушка и на 23.06.2023 назначены похороны.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.06.2023 в 22.15 по адресу ул. Индустриальная 42 в г. Нижний Тагил ФИО1, управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №..., на боковые стекла которого были нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Ранее – 21.05.2023 в отношении ФИО1 было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, а также вручено письменное требование о прекращении правонарушения, сроком исполнения до 31.05.2023. Однако, ФИО1 не исполнил данное требование, не удалив пленочное покрытие со стекол указанного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его объяснения, данного в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 АА № 1995840 об административном правонарушении от 21.06.2023 о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при этом в протоколе ФИО1 указал что требование об удалении пленки с передних боковых стекол им было выполнено

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810066230000816783 от 21.05.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом осмотра транспортного средства от 21.05.2023, согласно которому в транспортном средстве ... с государственным регистрационным знаком №..., обнаружены технические неисправности: установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза, светопропускание составило 5 %;

- требованием о прекращении правонарушения от 21.05.2023, согласно которому ФИО1 обязан в срок до 31.05.2023 прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №..., в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Также ФИО1 был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение указанного требования;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810066230000816783 от 21.06.2023, и протоколом об административном правонарушении № 66 АА № 1995839 от 21.06.2023 согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- актом осмотра транспортного средства от 21.06.2023, согласно которому в транспортном средстве ... с государственным регистрационным знаком №..., обнаружены технические неисправности: установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза, светопропускание составило 0 %;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» А.. от 21.06.2023, содержание которого в целом соответствует содержанию протокола об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, о том что им удалялась пленка с передних боковых стекол, а затем вновь была нанесена уже другая пленка, светопропускаемость которой так же не соответствует требованиям законодательства, ни коим образом не свидетельствует о невиновности ФИО1, поскольку фактически требование сотрудников полиции им не было выполнено, он продолжил эксплуатацию транспортного средства, со стеклами покрытыми цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза, при этом светопропускание пленки в настоящее время еще ниже чем было установлено при осмотре транспортного средства 21.05.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ..., учитывается судьей как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является социально определенным, здоровым лицом. Он, проживает с семьей, недостатков здоровья не имеет.

Учитывая повышенную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность ФИО1 неоднократно привлекавшегося в течение 2023 года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его стойком нежелании соблюдать установленные правила учитывая, что ранее назначаемое наказание в виде административных штрафов не оказало на него должного воздействия, а так же в целях реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им вновь подобных нарушений, судья полагает справедливым и соответствующем характеру содеянного назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 13:10 22.06.2023.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 (с учётом времени доставления) с 23:30 21.06.2023 до принятия решения суда о назначении ему наказания в виде административного ареста, то есть до 13:10 22.06.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья А.В. Костин