Определение по делу № 9А-9310/2023 от 21.09.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Михеева Е.Я., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании предоставления документов и информации, принятия мер по розыску и аресту имущества,

установил:

Представитель ООО МКК «Срочноденьги» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании предоставления документов и информации, принятия мер по розыску и аресту имущества.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 25.08.2023 административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 13.09.2023.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае, если не исправлены недостатки данного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 25.08.2023, исправлены не были, а именно: не уточнен круг административных ответчиков, не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО4 в отношении ООО МКК «Срочноденьги», документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в том числе, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, запросов направленных ответчикам с доказательствами их фактического направления и получения, административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» подлежит возврату.

При этом административный истец не лишен права вновь обратиться в суд с административным иском, устранив недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-203 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании предоставления документов и информации, принятия мер по розыску и аресту имущества – возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>