50RS0<данные изъяты>-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

ответчиков <данные изъяты>7., <данные изъяты>4,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <данные изъяты>8., <данные изъяты>4 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обосновании исковых требований указано, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования ООО «<данные изъяты>» к ГУФССП России по Московской области о взыскании судебных расходов в размере 292 062,70 руб. в рамках дела № А41-81308/2018 удовлетворены частично. Суд взыскал с Российской Федерации в лице ГУФССП России по Московской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу заявителя судебные издержки в общей сумме 144 0620,70 руб. (транспортные расходы - 84 062,70 руб. и юридические услуги - 60 000,00 руб.). Основанием для удовлетворения требований ООО «<данные изъяты>» явилось решение Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А41-81308/2018. Вышеуказанным решением Арбитражного суда <данные изъяты>, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Московской области <данные изъяты>4 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, выраженное в не направлении в адрес взыскателя ООО «<данные изъяты>» копии постановления о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> <данные изъяты>; не своевременном обращении взыскания на денежные средства должника; не обращении взыскания на транспортные средства должника; несвоевременном вынесении постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника; неосуществлении своевременно и в полном объеме обязанностей по исполнению исполнительного листа серии ФС <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Арбитражным судом <данные изъяты> по делу N° А41-1399/2017. Также указанным решением Арбитражного суда <данные изъяты> признано незаконным бездействие старшего судебного пристава <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Московской области <данные изъяты>9 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, выразившееся в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению решения Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № А41-1399/2017 <данные изъяты>4; не рассмотрении в установленном порядке жалобы на бездействие <данные изъяты>4 В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области <данные изъяты>4, старшим судебным приставом <данные изъяты> РОСП УФССП <данные изъяты>10 были нарушены законные права и интересы ООО «<данные изъяты>». В настоящее время Минфином России выплачены денежные средства ООО «<данные изъяты>» в размере 144 062,70 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>. Таким образом, Российской Федерации причинен ущерб в размере 144 062,70 руб., ставший следствием неправомерных действий <данные изъяты>4 и <данные изъяты>11 <данные изъяты>4 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по Московской области <данные изъяты> (приказ <данные изъяты>-к от <данные изъяты>). Приказом от <данные изъяты> <данные изъяты>-лс <данные изъяты>4 переведена на службу в органы принудительного исполнения, назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Московской области. <данные изъяты>12 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <данные изъяты> РОСП УФССП по Московской области <данные изъяты> (приказ от <данные изъяты> <данные изъяты>-к). Приказом от <данные изъяты> <данные изъяты>-лс <данные изъяты>13 переведена на службу в органы принудительного исполнения и назначена на должность начальника отделения - старшего судебного пристава <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Московской области. В соответствии должностным регламентом судебный пристав-исполнитель несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности. В соответствии с п. 5.3 должного регламента начальник отдела – старший судебный пристав несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>4 и начальником <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области <данные изъяты>14 были нарушены права и законные интересы ООО «<данные изъяты>». Таким образом, обстоятельства исключающие материальную ответственность <данные изъяты>4 и <данные изъяты>15 отсутствуют. В этой связи истец просит суд взыскать в порядке регресса с <данные изъяты>4 и <данные изъяты>3 солидарно в пользу ФССП России 144 062 руб. 70 коп.

Представитель истца, Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики <данные изъяты>16 и <данные изъяты>4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чём представили суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела.

Суд, заслушав объяснения ответчиков, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками следует принять, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц: обстоятельства, указанные в исковом заявлении, полностью подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные Федеральной службы судебных приставов России требования в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 081,25 руб. в доход бюджета г.о. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>4, <данные изъяты>3 в пользу ФССП России в возмещение материального ущерба в порядке регресса сумму в размере 144 062 (сто сорок четыре тысячи шестьдесят два) рубля 70 коп.

Взыскать с <данные изъяты>4 в бюджет г.о. <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2 040 (две тысячи сорок) рублей 62 коп.

Взыскать с <данные изъяты>3 в бюджет г.о. <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2 040 (две тысячи сорок) рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов