Дело№ 5-6/2025

УИД 46RS0013-01-2025-000217-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Льгов 07 апреля 2025 г.

Судья Льговского районного суда Курской области Гриднева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО4,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

19.11.2024 г. в 15 час. 50 мин. на перекрестке ул. Осипенко г. Льгова и а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставила преимущественного права движения автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, допустив столкновение автомобилей, в результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушила п.13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаиваясь в произошедшем, пояснив суду, что торопилась и, выезжая на главную дорогу, не увидела двигающийся в непосредственной близости автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП, пострадал пассажир автомобиля Рено.

Также ФИО1 просила суд не лишать ее права управления, поскольку в настоящее время она проживает в <адрес>, т. к. не может проживать по месту регистрации, автомобиль ей необходим для нужд семьи, у нее малолетний ребенок.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что 19.11.2024 г. примерно в 15 час. 50 мин. он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> и на перекрестке ул. Осипенко г. Льгова и а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины неожиданно со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Он попытался уйти влево, но не смог избежать столкновения. В результате ДТП пострадала его жена Потерпевший №1, которая сидела на переднем пассажирском месте и удар был в ее сторону. Также сильно поврежден автомобиль.

Также потерпевший ФИО4 суду пояснил, что после остановки, он вышел из автомобиля, вызвал сотрудников полиции и скорую помощь для своей супруги.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 50 мин. она со своим мужем на своем автомобиле <данные изъяты> ехали домой в <адрес>. На перекрестке ул. Осипенко г. Льгова и а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины неожиданно со второстепенной дороги к ним выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ударив их автомобиль в правую сторону, где она сидела на переднем пассажирском месте. Из-за столкновения она сильно ударилась головой а также почувствовала сильную боль в руке. После чего они остановились, ее муж вышел из машины и вызвал сотрудников полиции и скорую помощь, так она себя плохо чувствовала.

При этом Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 не имеет право управлять автомобилем, поскольку нарушила Правила дорожного движения, двигалась на очень большой скорости.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.12 24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 19.11.2024 г. в 15 час. 50 мин. на перекрестке ул. Осипенко г. Льгова и а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущественного права движения автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, допустив столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №75/3 от 21.02.2025 г., причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №1, ФИО4, а также пояснений ФИО1, 19.11.2024 г. в 15 час. 50 мин. на перекрестке ул. Осипенко г. Льгова и а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставила преимущественного права движения автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, допустив столкновение с указанным автомобилем, в результате ДТП Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом 46 АА № 730571 об административном правонарушении от 11.03.2025 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО2» ФИО5 от 19.11.2024 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к протоколу осмотра места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.11.2024 года, а также другими материалами дела.

При этом согласно заключению эксперта 75/3 от 21.02.2025 г. в результате ДТП Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения отломков, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, её имущественное положение, иные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (МО МВД России ФИО2) л/с <***>; КПП 461301001; ИНН <***>; Код ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск; БИК 013807906; УИН 18810446250160000681; код бюджетной классификации 188 1 1601123010001140.

Суд считает необходимым разъяснить, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Н.Н. Гриднева