РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием истца ФИО1 и её представителя по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2752/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Управлением многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ГБУ адрес «Жилищник адрес». В квартире истца установлены приборы учета холодной и горячей воды. 12.07.2021 года представителем ООО «Единый Ресурс» произведена метрологическая поверка ИПУ горячей воды. После поверки данные были переданы сотрудником ООО «Единый Ресурс» во ФГИС «Аршин» в установленные сроки, однако по истечении трех месяцев ей стали поступать платежные документы на оплату горячей воды по общим нормативам, в связи с чем истец была вынужден обратиться к ответчику с заявлением о перерасчете, однако перерасчет ответчиком произведен не был. Истец полагает, что данные потребления воды ответчиком были необъяснимо завышены и не соответствуют действительности. Поскольку прибор учета был признан исправным и показывает фактическое потребление, то истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование горячей водой исходя из показаний приборов учета, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и расходы на оплату юридических услуг.
Истец фио и её представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с пп. «д» п. 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В силу п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе и в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В соответствии с п. 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока – по установленным нормативам потребления.
В силу п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные вышеназванными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;
в) в случае, указанном в подпункте «д» пункта 85 названных Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 данных Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: адрес зарегистрирована и проживает фио
Вышеуказанное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения, которые были введены в эксплуатацию.
Управляющей организацией по обслуживанию жилого дома является ГБУ адрес «Жилищник адрес».
14.07.2021 года межповерочный интервал для ИПУ горячей воды истек.
12.07.2021 года представителем ООО «Единый Ресурс» произведена метрологическая поверка ИПУ горячей воды. После поверки данные были переданы сотрудником ООО «Единый Ресурс» во ФГИС «Аршин» в установленные сроки.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что спустя три месяца стали поступать платежные документы на оплату коммунальных услуг с оплатой горячей воды по общим нормативам.
В январе 2022 года истцом в адрес ответчика направлена копия акта о проведенной проверке.
22.02.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести перерасчет.
В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что в феврале 2022 года ответчик сделал ей перерасчет начислений по горячей воде, после того, как в распоряжение ответчика поступили документы, подтверждающие проверку индивидуального прибора учета горячей воды.
Как следует из отметки на исковом заявлении, в Таганский районный суд адрес исковое заявление по настоящему делу поступило 18.05.2022 года, то есть после произведенного ответчиком перерасчета.
Поскольку стороной истца не представлено доказательств предоставления акта проверки прибора учета в июле 2021 года, то ответчиком законно были произведены начисления за указанный период по средним показателям потребления с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, на момент подачи настоящего искового заявления ответчиком уже был произведен перерасчет в феврале 2022 года после представления истцом соответствующих документов. Оснований производить перерасчет в период, когда акт проверки не был предоставлен, то есть до февраля 2022 года у ответчика не имелось.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет за пользование горячей водой исходя из показаний приборов учета.
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано в полном объеме, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о взыскании компенсации морального вреда, при этом самостоятельных доказательств причинения истцу морального вреда в результате незаконных действий (бездействия) ответчика не представлено, а также для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.
Судья
Решение принято в окончательной форме 15.09.2022.