РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О3 к о прекращении алиментных обязательств и исполнительного производства,
установил:
В обоснование исковых требований истцом указано, что судебным приказом (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) с него взысканы алименты в пользу его бывшей жены Ф.И.О4 на содержание наших несовершеннолетних детей Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от всех видов его заработка. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 умерла, после её смерти детей он забрал к себе, они находятся на его полном содержании. Однако когда в июле 2022 года он обратился в РОСП с заявлением об освобождении от уплаты алиментов в связи со смертью бывшей жены Ф.И.О4, то получил устный отказ в связи с тем, что необходимо судебное решение о прекращении алиментных обязательств. Просит алиментные обязательства о взыскании с него 1/3 от всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить; обязать РОСП прекратить исполнительное производство (данные изъяты) ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ф.И.О3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 20).
Ответчик судебный пристав – исполнитель Ф.И.О6 в судебное заседание не явилась по заявлению в свое отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить (л.д. 23).
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства (данные изъяты)-ИП, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно части 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с пунктом 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом (статья 439 ГПК РФ, пункт 2 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О3 и Ф.И.О4 являются родителями несовершеннолетних Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.И.О3 и Ф.И.О4 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О3 взысканы в пользу Ф.И.О4 алименты на содержание несовершеннолетних детей Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
Указанный судебный приказ предъявлен в и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Ф.И.О4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из иска следует, что после смерти бывшей супруги истец забрал детей к себе, несовершеннолетние дети проживают с отцом, он несет все расходы, связанные с образованием, оздоровлением, воспитанием детей, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении его от уплаты алиментов и прекращении алиментных выплат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Освободить Ф.И.О3 от дальнейшей уплаты алиментов в пользу Ф.И.О4 на содержание несовершеннолетних Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина