Дело № 12-300/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск «19» июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко Мария Михайловна, рассмотрев в судебном заседании в г. Томске по адресу пер. Батенькова д. 6, жалобу представителя АО «2022» ФИО1 на постановление об административном правонарушении № 188105702306070 24832 от 07.06.2023, о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022»,

установил:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 188105702306070 24832 от 07.06.2023 АО «2022» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 25.05.2023 в 11:53:34 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина – ул. Дальне-Ключевская, водитель транспортного средства «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, собственником которого является АО «2022», в нарушение требований п. 6.3 ПДД РФ, совершил проезд на запрещенный сигнал светофора в дополнительной секции светофора.

Согласно жалобе, ФИО1 указывает, что вынесение в отношении АО «2022» постановления об административном правонарушении № 188105702306070 24832 от 07.06.2023 незаконно и необоснованно, поскольку на основании договора аренды транспортного средства от 15.08.2022 транспортное средство «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак <номер обезличен> находилось в пользовании ООО «Апрель», на основании чего просит постановление об административном правонарушении № 188105702306070 24832 от 07.06.2023 – отменить. Жалоба подана в установленный срок.

Согласно представленных в суд материалов, а именно договора аренды транспортного средства от 25.08.2022 транспортное средство «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак <номер обезличен> находилось в пользовании ООО «Апрель» 25.05.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении собственника.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях АО «2022», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем постановление на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 188105702306070 24832 от 07.06.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022», удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 188105702306070 24832 от 07.06.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022» отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

.

Судья: М.М. Нестребенко