УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 сентября 2023 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., при введения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Радужнинский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югры «Радужнинский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 235 891, 24 руб.

Требования мотивированы тем, ФИО1 обратился в КУ «Радужнинский центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы ДД.ММ.ГГГГ. не найдя подходящих вариантов для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в КУ «Раужнинский центр занятости населения» заявление о предоставлении единовременной финансовой помощи при регистрации в качестве плательщика налога на профессиональный доход. ДД.ММ.ГГГГ заключил с КУ «Радужнинский центр занятости населения» договор № «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации и создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве плательщика налога на профессиональный доход» (далее по тексту – Договор). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по причине постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В рамках договора в соответствии с пунктами 2.3.3., 3.2 центром занятости на расчетный счет ответчика была перечислена финансовая помощь (субсидия) на организацию собственного дела на общую сумму 220 000,00 руб. Финансовая помощь перечислена поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 2.1 заключенного договора, ФИО1 обязался: 2.1.1. организовать собственное дело (постановку на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход) по виду деятельности «Производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; 2.1.2. Осуществлять деятельность в качестве налогоплательщика на профессиональный доход на территории автономного округа не менее 12 месяцев со дня постановки на учет физического лица в качестве плательщика налога на профессиональный доход.; 2.1.4. Израсходовать полученную субсидию на цели, предусмотренные бизнес-планом в течение 9 месяцев со дня ее перечисления на лицевой либо расчетный счет в кредитной организации. В случае невозможности израсходовать полученную субсидию в установленный Договором срок по уважительным причинам, подтвержденным соответствующими документами, выданными в установленном законодательством Российской Федерации порядке уполномоченными органами и организациями, Гражданин обязан уведомить Центр занятости населения в течение 3 дней в письменной форме о возникновении уважительной причины. К документам, подтверждающим уважительные причины, относят: листок нетрудоспособности; документы, подтверждающие период прохождения военных сборов или участия в мероприятиях, связанных с подготовкой к военной службе; документы, подтверждающие период участия в осуществлении правосудия в качестве присяжного или арбитражного заседателя; документы, подтверждающие вызов в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суд или налоговый орган в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; документы, подтверждающие факты пожара, аварий систем водоснабжения, отопления и чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств (пожар, наводнение, ураган, землетрясение); 2.1.5. Представить к КУ «Радужнинкий центр занятости населения не позднее 5 рабочих дней по истечению 9 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет в кредитной организации с целью составления и подписания финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи в КУ «Радужнинский центр занятости населения» заверенные им копии отчетных документов, подтверждающих целевое использование полученной субсидии (договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, иные документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации) с предъявлением их оригиналов; 2.1.6. Осуществить возврат единовременной финансовой помощи в случае нарушения гражданином условий договора. Пункты 2.1.2, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 ФИО1 не исполнил. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КУ «Радужнинский центр занятости населения» в адрес ответчика направил письма с просьбой предоставить отчетные документы, подтверждающие произведенные расходы полученной субсидии согласно позиций, указанных в бизнес плане (Почтой России по адресу 628462, г. <адрес>) и на электронную почту <адрес> указанную в заявлении). Однако ответчик ничего не предоставил, на связь с КУ «Радужнинский центр занятости населения» не выходит, номер сотового телефона, указанный ответчиком при получении услуги в КУ «Радужнинский центр занятости населения», отключен. КУ «Радужнинский центр занятости населения» в досудебном порядке пытался урегулировать данный вопрос, предлагал ответчику предоставить отчетные документы, однако последний документы не предоставил и КУ «Радужнинский центр занятости населения» больше не посещал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика почтовой связью по адресу: <адрес> было направлено требование о возврате неиспользованных денежных средств в сумме 200 000,00 руб. Ответчик был предупрежден, что на основании п. 4.4 Договора возврат субсидии в бюджет автономного округа необходимо осуществить в десятидневный срок с момента получения требования, а также уплатить проценты за пользование этими бюджетными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России за период с даты перечисления КУ «Радужнинский центр занятости населения» денежных средств до даты их возврата (поступления) в КУ «Радужнинский центр занятости населения». В случае несвоевременного возврата денежных средств, взымается пени в размере 0,1% от суммы подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств. В случае отказа от возврата средств субсидии (п. 4.6 Договора) в добровольном порядке взыскание осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом, КУ «Радужнинский центр занятости населения» имеет право требовать с ответчика одновременного исполнения двух мер ответственности за нарушение договорных обязательств, предусмотренных пунктами 4.4 и 4.5 Договора. КУ «Радужнинский центр занятости населения» считает, что получение ответчиком за счет бюджетных средств субсидии на открытие собственного дела является незаконным, что свидетельствует о неосновательном обогащении. Ответчик не исполнил условия договора, не расходовал полученные средства целевым образом и не осуществляет деятельность как плательщик налога на профессиональный доход на территории <адрес> или автономного округа. В свою очередь центром занятости были приняты все меры для урегулирования вопроса в досудебном порядке. (л.д. 6-8).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 49, 50), в том числе, путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте суда (л.д. 47).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, в том числе путем направления судебных документов по месту регистрации (<адрес>) и по адресу указанному в исковом заявлении: (<адрес>) (л.д. 6, 43, 49, 55,56, 57), по электронной почте <адрес> (л.д. 50), а также направлением телеграмм (л.д. 51,52,53,54), однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, телеграммы не доставлены по адресу в <адрес> квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является, по адресу в <адрес> телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, дом расселен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа ОМВД по г. Радужному от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 43, 44).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>, следовательно, иск КУ «Радужнинский центр занятости населения» принят к производству Радужнинского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ устанавливают обязанность суда передать дело по подсудности в случае его принятия к производству с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Курганский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Радужнинский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Е.Ю. Першина

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Определение в законную силу не вступило. 04.09.2023.

Судья Е.Ю. Першина