Дело № 5-71/2025

УИН: 07RS0005-01-2024-000932-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, по адресу: КБР, <адрес>, ФИО2 У.Я.О., управляя автомашиной Мерседес Бенц Е200, г.р.з. Е527ММ07, передние боковые стекла которой не соответствовали требованиям технического регламента, не выполнил ранее предъявленное требование сотрудника ИДПС ОМВД России по Майскому району ФИО3 прекратить совершение административного правонарушения - привести стекла указанной автомашины в соответствие техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, при том, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, за это же был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и ему было вручено письменное требование о прекращении указанного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений по делам об административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и письменными требованиями о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, чему в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

При рассмотрении дела ФИО2 У.Я.О. вышеприведенные обстоятельства признал, пояснив, что он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Частью 1. ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствие с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем; не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст.ст. 12 и 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны в пределах своих полномочий выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), обладают правом требовать от граждан прекращения противоправных действий. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 статьи 30 Закона).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО2 У.Я.О., который своевременно не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, в соответствие со ст. 4.1 Кодекса, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность и имущественное положение ФИО2 У.Я.О., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, но привлекался за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать виновным ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджан, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по КБР в Майском районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР, ИНН <***> (ОМВД РФ по Майскому району КБР, л/с <***>), КПП 070301001, БИК 018327106, ОКТМО 83620101, № счета получателя 40№, кор/счет 03№, УИН 18№, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко