50RS0004-01-2022-002407-48

Дело № 5-460/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волоколамск 02 сентября 2022 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. Тюленев

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца , проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 г/н №, двигаясь по автодороге «Суворово-Волоколамск-Руза» на 12 км+450 м в нарушение п.п. 13.8 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении встречному транспортному средству Митцубиси г/н № под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажирам а/м ВАЗ-21093 ФИО1 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области лейтенантом полиции ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд Московской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим а/м ВАЗ-21093 г/н №, двигаясь по направлению из в сторону центра , на перекрестке на светофоре, при повороте налево на , на зеленый сигнал светофора, он включил левый указатель поворота, встречных машин не было и он начал поворачивать налево, когда неожиданно для него, на большой скорости на перекресток выехал встречный автомобиль Митцубиси в результате чего произошло ДТП, в котором пострадали ехавшие с ним пассажиры ребенок ФИО1 и Потерпевший №1, он сам не пострадал. Вину в совершении правонарушения он признает, с составленным протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомашине марки ВАЗ-21093 г/н № на переднем пассажирском сидении. За рулем данного автомобиля находился ФИО6 Они двигались из в на светофоре они начали поворачивать налево, сигнал светофора она не видела. Во время поворота произошло столкновение со встречным автомобилем, который двигался в прямом направлении. Водитель встречного автомобиля не предпринял попытки остановить автомобиль. В результате столкновения она получила телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены повреждения по характеру: Рана на левом предплечье в нижней трети локтевой области (на момент обследования судебно-медицинским экспертом рубец). Ссадины на голове, грудной клетке, конечностях. Рубец на левом предплечье, установленный при обследовании судебно-медицинским экспертом явился следствием заживления раны.

Характер рубца, явившегося следствием заживления раны, указывает на то, что рана, установленная у гр. Потерпевший №1, могла быть причинена в период времени около 2-3 месяцев до обследования судебно-медицинским экспертом, возможно ДД.ММ.ГГГГ

Рана на левом предплечье причинена в результате одного воздействия твердым предметом. По имеющимся судебно-медицинским данным более точно установить механизм образования раны на левом предплечье не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах имеется указание на наличие ссадин (рана не указана), а на момент обследования судебно-медицинским экспертом имеется рубец. Не исключена возможность причинения раны на левом предплечье в салоне автомобиля в результате ДТП.

Ссадины на голове, грудной клетке, конечностях, причинены в результате воздействия тупыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля в результате ДТП.

Все установленные повреждения оцениваются в совокупности, принимая во внимание общность места и времени их причинения (в условиях ДТП) – влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня), квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (п. 8.1 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (8лет), причинены повреждения по характеру: ушибленная рана в подбородочной области справа.

Ушибленная рана в подбородочной области справа причинена в результате одного воздействия твердым предметом, возможно ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля в результате ДТП, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня), квалифицируется как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека (п. 8.1 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля ВАЗ-21093 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на а/д Суворово-Волоколамск-Руза на 12 км +450 м в зоне регулируемого перекрестка при повороте налево не предоставил преимущество встречному автомобилю марки Мицубиси, под управлением ФИО3 в результате чего произошло столкновение. Дорожные условия: асфальтобетон, дорога сухая, температура воздуха + 8 С.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, показания потерпевшей Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, суд считает установленным, что ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, совершенное при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 г/н №, двигаясь по автодороге «Суворово-Волоколамск-Руза» на 12 км+450 м в нарушение п.п. 13.8 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении встречному транспортному средству Митцубиси г/н № под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ-21093 ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в подбородочной области справа, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня), квалифицируется как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека (п. 8.1 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а пассажиру а/м ВАЗ-21093 Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны на левом предплечье в нижней трети локтевой области, ссадины на голове, грудной клетке, конечностях, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня), квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (п. 8.1 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») то есть ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6 который, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 13.8 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажирам ФИО1 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Нарушение водителем ФИО6 пунктов 13.8 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью человека.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП с фототаблицей;

- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, ФИО3, объяснением свидетеля ФИО5;

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актами освидетельствования на состояние опьянения;

- Справками ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» с диагнозами о причиненных телесных повреждениях;

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной Потерпевший №1 о тяжести полученных телесных повреждений;

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ФИО1 о тяжести полученных телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО6 суд признает: признание своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО6 не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО6, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО6, характеризующегося с положительной стороны, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, поскольку суд полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>)

КПП 500401001 ИНН <***> ОКТМО 46708000

№ счета 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 18811601121010001140

УИН 18880450220210001150

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. Тюленев