Судья: Ус О.А. Дело № 33-32995/2024

№ 2-215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агафоновой М.Ю.

судей Песецкой С.В., Бабенко А.А.

при ведении протокола помощником судьи ................

рассмотрев материалы гражданского дела об исправлении описки в апелляционном определении от 05 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма причиненного ущерба с учетом износа в размере 425 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 7 450 руб., нотариальные расходы в размере 2 310 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 931, 5 руб.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.

Ответчик ФИО2 также обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июня 2024 года решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2023 года изменено. Суд увеличил взысканную судом с ФИО2 ................ в пользу ФИО4 ................ сумму материального ущерба с 425 000 руб. до 617 600 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

07 августа 2024 года поступило заявление от ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июня 2024 года, допущенную в резолютивной части апелляционного определения.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу об обоснованности заявления и наличии описки в апелляционном определении от 05 июня 2024 года, где вместо «ФИО4 ................», следует указать «ФИО1 ................».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июня 2024 года, изложив первый абзац следующим образом: «Решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2023 года изменить, увеличив взысканную судом с ФИО2 ................ в пользу ФИО1 ................ сумму материального ущерба с 425 000 руб. до 617 600 руб.».

Председательствующий:

Судьи: