Дело № 5-43/2022 (УИД 65RS0007-01-2022-000384-54)
Протокол № 65АВ187639 (УИН 18810465220090001887)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2022 года город Макаров
Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретарях Ростовцеве А.А., Мирсановой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения <...>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2022 года в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь во дворе дома № 23Б по улице Школьной города Макарова Сахалинской области, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
17 декабря 2022 года в 22 часа 28 минут инспекторами ОГИБДД Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находящимися в форменном обмундировании сотрудников дорожно-патрульной службы, по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б было выявлено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: установлено, что собственник транспортного средства «Тойота ФИО8» государственный регистрационный знак № *** ФИО1 17 декабря 2022 года поставил на стоянку автомобиль в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При выяснении сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу обстоятельств данного правонарушения, в тот момент, когда инспектор ДПС ФИО3 опрашивал очевидца ФИО5, из 2-го подъезда <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области в 23 часа 35 минут 17 декабря 2022 года вышел ФИО1, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, перебивая сотрудников полиции, не давая им говорить, чем препятствовал сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 ФЗ № 3 «О полиции», а именно: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. На предложение сотрудников дорожно-патрульной службы, находящихся в форменном обмундировании, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 отреагировал агрессивно, вел себя вызывающе, продолжал повышать голос, попытался скрыться в подъезде № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, при этом отталкивал сотрудника полиции ФИО3, препятствующего ФИО1 войти в подъезд. Сотрудники ОГИБДД неоднократно требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, а также предупреждали его о возможном применении физической силы и специальных средств. На данные требования ФИО1 не реагировал, продолжал отталкивать сотрудника полиции ФИО3, хватая его за форменное обмундирование. Сотрудник полиции ФИО3, пытаясь корректно препроводить ФИО1, в служебный автомобиль попытался взять его под руку, на что ФИО1 стал отбивать его руки, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. В результате к ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение (наручники), и слезоточивый газ. В последующем ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал и пояснил, что он не препятствовал сотрудникам ОГИБДД Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу исполнять свои служебные обязанности, не размахивал руками, не отталкивал инспектора ДПС ФИО3, не кричал. Он лишь был возмущен тем, что ФИО5 оскорбил его супругу ФИО6, а после сделанного ему замечания вел себя спокойно и тихо. Сотрудники ОГИБДД необоснованно применили к нему физическую силу, слезоточивый газ и наручники.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2022 года в 22 часа 28 минут в отделение полиции поступило сообщение от ФИО5 о том, что автомобиль перегородил ему выезд со двора дома по улице <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № 2914, что подтверждается рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО7
Из показаний допрошенных судом свидетелей инспекторов ДПС ОГИДД Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО3, ФИО2, ФИО4 следует, что 17 декабря 2022 года, осуществляя проверку указанного сообщения, они прибыли по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б, где было установлено, что водитель транспортного средства «Тойота ФИО8» ФИО1, проживающий в доме по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б, совершил стоянку на придомовой территории, перекрыв въезд и выезд другому транспортному средству, принадлежащему ФИО5 Инспектор ДПС ФИО4 попытался связаться с ФИО1 по телефону, а затем направился по месту проживания ФИО1 Вместо ФИО1 дверь открыла его жена ФИО6, которая попросила ФИО4 перепаковать транспортное средство «Тойота ФИО8», так как у нее нет права управления транспортным средством. ФИО4 вышел из подъезда вместе с ФИО6 и стал перегонять автомобиль ФИО1 Инспектор ДПС ФИО3, находясь в патрульном автомобиле, опрашивал ФИО5, стоящего рядом с автомобилем ДПС. В этот момент из подъезда <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> вышел ФИО1, стал вести себя агрессивно, взял стоящую на лавочке пустую стеклянную бутылку из под пива и бросил ее в сторону патрульного автомобиля, возле которого находился ФИО5 Сотрудник полиции ФИО3 вышел из патрульного автомобиля, направился к ФИО1 и потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, поскольку ФИО1 мешал выяснению обстоятельств административного правонарушения. ФИО1 при этом продолжал выражаться нецензурной бранью, перебивал сотрудников полиции. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, громко ругался, размахивал руками, попытался скрыться с места административного правонарушения в подъезде <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, отталкивал сотрудника полиции ФИО3, который перегораживал ему вход в подъезд, хватал его за форменное обмундирование. ФИО1 неоднократно был предупрежден об ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае продолжения воспрепятствованию исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила и слезоточивый газ, а также специальное средство наручники, и он был доставлен в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 17 декабря 2022 года в вечернее время он обнаружил, что во дворе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области выезд его автомобилю перекрыл другой автомобиль «Тойота ФИО8», который принадлежит ФИО1 О данном правонарушении он сообщил в полицию. Спустя некоторое время прибыл экипаж дорожно-патрульной службы, его (ФИО5) стали опрашивать по существу нарушения. Один из сотрудников направился по адресу проживания ФИО1 и через какое-то время из подъезда вышла супруга ФИО1 Затем из подъезда вышел ФИО1, который стал кричать, вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, кинул бутылку в сторону патрульного автомобиля сотрудников полиции. Сотрудники дорожно-патрульной службы пытались успокоить ФИО1 и предупреждали его о применении физической силы в случае продолжения совершения противоправных действий, на что ФИО1 стал отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форменное обмундирование. Со стороны сотрудников полиции к ФИО1 была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу от 17 декабря 2022 года №18810065130003291031 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно данному постановлению, 17 декабря 2022 года в 22 часа 28 минут ФИО1, находясь по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б, управлял автомобилем марки «Тойота ФИО8» государственный регистрационный знак № ***, нарушил правила остановки и стоянки в местах, где транспортное средство закрыло другому водителю проезд и создало помеху для движения автомобилю Субару Форестер государственный регистрационный знак № ***, то есть нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения РФ.
Суд находит изложенные выше доказательства по делу об административном правонарушении допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, оснований сомневаться в них суду не названо, доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что у ее супруга ФИО1 в собственности имеется автомобиль «Тойота ФИО8» государственный регистрационный знак № ***. 17 декабря 2022 года примерно в 19 часов 00 минут они с ФИО1 приехали домой по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>Б, и обнаружили, что на том месте, где ФИО1 ранее чистил парковочное место от снега, был припаркован автомобиль ФИО5 ФИО1 поднялся домой к ФИО5 и попросил переставить автомобиль, на что ФИО5 отказался. После чего ФИО1 припарковал свой автомобиль на свободное место, перекрыв выезд для автомобиля ФИО5 Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и сообщили, что в полицию поступило сообщение о нарушении правил стоянки транспортного средства, принадлежащего ФИО1 Она попросила инспектора ДПС ФИО4 переставить транспортное средство, так как ФИО1 спал. На улице, после того как ФИО4 переставил автомобиль ФИО1, ФИО5 высказал в ее адрес оскорбление нецензурной бранью. В это время из подъезда вышел ФИО1, услышал оскорбления в её адрес и кинул бутылку в сторону ФИО5 ФИО1 при этом громко кричал и был возмущен оскорблением. Сотрудники полиции подошли к ФИО1 и стали на повышенных тонах требовать от него проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО1 отказался. После этого сотрудники полиции применили к ФИО1 слезоточивый газ и физическую силу, а также надели на него наручники. ФИО1 не препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности, не отталкивал сотрудников полиции и не хватал их за форменное обмундирование.
К показаниям ФИО1 и ФИО6 в части того, что ФИО1 не препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности, суд относится критически, поскольку они являются лицами, заинтересованными в исходе дела, их показания противоречат иным собранным по делу доказательствам. Суд расценивает объяснения ФИО1 и ФИО6 в указанной части, как желание помочь ФИО1 избежать ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 своих служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12 ФЗ № 3 «О полиции».
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОГИБДД Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО3, ФИО2, ФИО4, протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года № № *** карточкой учета транспортного средства Тойота ФИО8 государственный регистрационный знак <***>, протоколом о доставлении от 17 декабря 2022 года № 140, протоколом об административном задержании от 18 декабря 2022 года № 133.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Характеристика ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в камеру административно арестованных Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу.
В срок административного ареста ФИО1 включить время административного задержания с 00 часов 45 минут 18 декабря 2022 года по 17 часов 25 минут 19 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Марилова