Решение по делу № 2-3316/2022 от 07.03.2023

Дело № 2-453/2023

УИД № 50RS0046-01-2021-002030-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 07 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при помощнике ФИО1, секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о возвращении средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом уточнения требований, просит: обязать ФИО2 ФИО11 вернуть средства материнского (семейного) капитала предоставленные по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением ПФ РФ № 25 по Москве и Московской области на имя ФИО2 ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей, на счет № (СНИЛС) Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства материнского (семейного) капитала по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением ПФ РФ № 25 по Москве и Московской области на имя ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, были направлены на погашение основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 ФИО10 и ФИО4 с одной стороны и ОАО «Банк «Возрождение» с другой стороны.

Кредитные денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были использованы на приобретение жилого помещения (квартиры), площадью 59,55 кв.м., по строительному адресу <адрес>, на основании договора № № долевого участия в строительстве многоэтажного дома от 25 марта 20014 года, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 02 апреля 2014 года за номером №

ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО3 и ФИО4 составили нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретаемое жилое помещение в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения, в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Решением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 15.11.2018 года брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 24 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-1766/2018 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым право требования передачи объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры продаваемой площадью по проекту 59,55 кв.м. № 9 на площадке на 10 этаже по договору № № долевого участия в строительстве многоэтажного дома от 25 марта 2014 года, закреплено (передано в собственность) ФИО4

В настоящее время, в связи с банкротством застройщика, ФИО4 выплачена денежная компенсация в порядке, установленном ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ФИО4 при обращении в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий», не сообщил об использовании средств материнского (семейного) капитала и не представил сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования ФИО3, как лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал, который был использован для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному для расчетов по договору участия в долевом строительстве.

Денежные средства материнского (семейного) капитала, предоставленные по сертификату № от 28 августа 2015 года, выданного ГУ Управлением ПФ РФ № 25 по Москве и Московской области на имя ФИО3 не возвращены и её права и права детей не восстановлены

В результате неправомерных действий ответчика - ФИО4 ему было выплачено денежное возмещение без учета средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей, которые в силу требований ч.3 ст.10.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительным мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подлежат возврату на счет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца адвокат Урекин В.С., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, обязав ответчика перечислить денежные средства на реквизиты, представленные представителем ОСФР.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика адвокат Пилипенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях, также указывая на выбранный истцом ненадлежащий способ защиты.

Представитель третьего лица - ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указывая, что поскольку ФИО4 не было сообщено в ППК «Фонд развития территорий» о денежных средствах материнского капитала, выплата возмещения по договору долевого участия в строительстве была осуществлена в полном объеме ответчику, без возврата средств материнского капитала, у ОСФР не оснований обращаться с иском в адрес Фонда, так как им обязательства уже исполнены. В данном случае, так как дети из средств материнского капитала не были обеспечены жильем, ответчик должен вернуть средства материнского капитала на предоставленные ими реквизиты.

Третье лицо ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представив письменные пояснения.

Представитель третьего лица Министерства социального развития Окружного управления социального развития № 13 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, поддержала иск и просила удовлетворить.

Выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года.

В силу части 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.03.2014 г. между ООО «АСКО» с одной стороны и ФИО4 и ФИО3 с другой стороны был заключен договор № № долевого участия в строительстве многоэтажного дома от 25 марта 20014 года, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 02 апреля 2014 года за номером №

Оплата по договору№ № от 25.03.20014 года произведена в виде первоначального взноса покупателя в размере <данные изъяты> и кредитных средств в сумме <данные изъяты> рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и ОАО «Банк «Возрождение» с другой стороны.

ФИО3 ГУ Управлением ПФ РФ № 25 по Москве и Московской области, в связи с рождением второго ребенка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства материнского (семейного) капитала по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением ПФ РФ № 25 по Москве и Московской области на имя ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, были направлены на погашение основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и ОАО «Банк «Возрождение» с другой стороны.

Решением мирового судьи судебного участка №252 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4, был расторгнут.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 24.12.2018 года по гражданскому делу № 2-1766/2018 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым право требования передачи объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры продаваемой площадью по проекту 59,55 кв.м. № 9 на площадке на 10 этаже по договору № № долевого участия в строительстве многоэтажного дома от 25 марта 2014 года, закреплено (передано в собственность) ФИО4

В связи с банкротством застройщика ООО «АСКО», Публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» 14.02.2022 г. ФИО4 по договору № №, застройщик ООО "АСКО", осуществлена выплата возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения ГУ - Главное управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, возврат средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий, в случае выплаты возмещения публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (при несостоятельности (банкротстве) застройщиков) или расторжения договора счета эскроу (13.07.2020 N 202-ФЗ) за период 2021-2022 г.г. не поступал.

В соответствии с ч.3 ст.10.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительным мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при выплате публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения, предусмотренного ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Фонд перечисляет соответствующую часть в размере средств (части средств) материнского (семейного) капитала, но не более суммы возмещения на указанные Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации реквизиты счета.

В соответствии с ч.7 ст.10.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительным мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право гражданина на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ, восстанавливается с момента поступления денежных средств в соответствии с частями 3 и 5 ст.10.1 на указанный в части 2 ст.10.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительным мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» счет.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 2018-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий», выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требование о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенных в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в п.5 ч.2 ст.13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 2018- ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Согласно ч.7 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 2018-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий», если средства (часть средств) материнского (семейного) капитала были направлены на приобретение (строительство) жилого помещения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", требование о передаче которого принадлежит гражданину - участнику строительства или гражданину - члену кооператива, которым Фондом планируется выплата предусмотренного настоящей статьей возмещения, Фонд на основании заявления соответствующего гражданина направляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы предусмотренный частью 1 статьи 10.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" запрос. После получения предусмотренного частью 2 статьи 10.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" сообщения Фонд перечисляет соответствующую сумму в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256- ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Оставшаяся часть возмещения подлежит выплате гражданину в порядке, установленном ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 2018-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий».

В соответствии с п.6 Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233, при обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очередности удовлетворения требований;

г)страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя в системе обязательного пенсионного страхования, а также в случае использования для приобретения объекта недвижимости, в отношении которого Фонд выплачивает возмещение, средств материнского (семейного) капитала - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, учитывая, что при решения вопроса о разделе совместно нажитого имущества, между истцом и ответчиком, не разрешался вопрос о средствах материнского капитала и обеспечении детей жилым помещением в соответствии с размером долей материнского капитала, при этом ответчик ФИО4 при обращении в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий», не сообщил об использовании средств материнского (семейного) капитала и не представил сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования ФИО3, как лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал, который был использован для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному для расчетов по договору участия в долевом строительстве, доводы стороны ответчика, что все вопросы были решены при разделе имущества и ФИО3 была выделена большая часть, а также что ФИО4 является не надлежащим ответчиком, а истцом избран не надлежащий способ защиты, являются не состоятельными.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возвращении средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО11 вернуть средства материнского (семейного) капитала предоставленные по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением ПФ РФ № 25 по Москве и Московской области на имя ФИО2 ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей, на счет № (СНИЛС) Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, на указанные реквизиты: Получатель: УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с №), ИНН № КПП №, ОКТМО №, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: №, Единый казначейский счет: №, Казначейский счет: №, КБК №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 года.

Федеральный судья Шутьева Л.В.