Дело № 66RS0003-01-2023-003709-79
Производство № 2-4902/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянина С.В.,
представителя третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр» о возложенииобязанности по устранению нарушений норм и правил эксплуатации и содержания защитного сооружения гражданской обороны,
установил:
и.о.прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лицобратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ о возложенииобязанности по устранению нарушений норм и правил эксплуатации и содержания защитного сооружения гражданской обороны.
Определением суда от 05.09.2023 произведена замена с ненадлежащих ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации на надлежащего – ОАО «Информационно-вычислительный центр».
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинской районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянин С.В. не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании оставил на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на надлежащего – ОАО «Информационно-вычислительный центр».
Из материалов дела следует, что место нахождения организации - <...>.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 66RS0003-01-2023-003709-79по иску и.о.прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр» о возложенииобязанности по устранению нарушений норм и правил эксплуатации и содержания защитного сооружения гражданской обороныпередать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ Н.А. Маркова
Верно
Судья Н.А. Маркова