№ 2-380/25 (2-4220/24) №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 31 октября 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Резяпкиной А.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия») и представителя третьего лица (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Небратенко ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о возложении обязанностей по уплате дополнительного тарифа страховых взносов и предоставления сведений об особом характере работе,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО1, ссылаясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации, указывая, что с 07 июня 2021 года он работал в ООО «Стройиндустрия» машинистом копра, работа которым включается в стаж работы с особыми условиями труда, дающих право на льготную пенсию, однако в ООО «Стройиндустрия» специальная оценка условий труда по месту его работы выполнена не была, в льготный стаж вышеуказанный период его работы включён не был, просит возложить на ООО «Стройиндустрия» обязанности начислять и перечислить в Социальный Фонд России по Волгоградской области сумму дополнительных тарифов страховых взносов за период его работы в ООО «Стройиндустрия» с 28 июня 2021 года по 28 июня 2024 года и предоставить в Социальный Фонд России по Волгоградской области сведения об особом характере работы по списку № 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел XXVII, код 229000а-13783).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 свои вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, пояснив в ходе судебного разбирательства, что в периода трудоустройства в ООО «Стройиндустрия» он работал и на технике, предоставляемой АО «Югресурс» в силу договоров между этими организациями.

Конкурсный управляющий ООО «Стройиндустрия» ФИО2 не возражал против удовлетворения вышеуказанных исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области) ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, считая, что всех необходимых условий для включения указанного в иске периода работы ФИО1 в ООО «Стройиндустрия» в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не имеется.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как провозглашается Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации:

работник имеет право, в том числе, на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда и защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами (ст. 21);

работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров и осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, а также - исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами (ст. 22);

государственная экспертиза условий труда осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда (ч. 1 ст. 213);

работодатель обязан обеспечить, в том числе проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда (ч. 3 ст. 214).

Как предусмотрено ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации

для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9 процентов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 этой же статьи) (п. 1),

для плательщиков, указанных в пунктах 1 и 2 этой же статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов страховых взносов применяются дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 0 до 8 процентов (п. 3).

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 11);

при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого же Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (ч. 2 ст. 14);

правила подсчёта и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14);

страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 этого же Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1 ст. 30);

периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 \этой же статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 этой же статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 этой же статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (ч. 6 ст. 30).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 516 – в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими же Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 10 – в него включены и машинисты копров (позиция 229000а-13783).

Из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств усматривается, что с 07 июня 2021 года по 28 июня 2024 года истец ФИО1 работал в ООО «Стройиндустрия» машинистом копра, что сторонами не оспаривалось, притом что в период его работы специальная оценка условий труда ответчиком не проведена, сведения об особом характере условий труда для учёта на индивидуальном лицевом счёте в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации – не предоставлены.

Из представленных истцом документов и копий документов путевых листов усматривается, что в ООО «Стройиндустрия» он работал на такой специальной технике как компрессор «DIS-685SS ВК642334», IHI CCH-350 СН148034, AIRMAN (диз.станция), копер DHP-80 07-93СН, в/каток HAMM-3518 ЕА322934, компрессор Denyo 6423 ВК, бурильная машина DHP-80 07-93СН, эл.станция AIRMAN, кран РДК-25 ВВ 6062 34, РДК-копёр 0662.

По заключению органа, полномочного проводить государственную экспертизу условий труда, работа ФИО1 в ООО «Стройиндустрия» на строительных машинах (производственных установках) компрессор «DIS-685SS ВК642334», IHI CCH-350 СН148034, AIRMAN (диз.станция), копер DHP-80 07-93СН, в/каток HAMM-3518 ЕА322934, компрессор Denyo 6423 ВК, бурильная машина DHP-80 07-93СН, эл.станция AIRMAN, кран РДК-25 ВВ 6062 34, РДК- копёр 0662 соответствовала работе, предусмотренной кодом позиции 2290000а-13783 машинисты копров раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений в других объектов Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Поскольку из представленных истцом же расчётных листков и табелей учёта рабочего времени следует, что в период его трудоустройства в ООО «Стройиндустрия» с 01 ноября 2023 года по 28 июня 2024 года трудовые функции им непосредственно в этой организации не выполнялись, что им самим не оспаривалось, оснований для включения этого периода работы истца ФИО1 в специальных стаж не усматривается, в связи с чем его исковые требования в отношении этого периода работы удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, что касается периода работы ФИО1 в ООО «Стройиндустрия» с 28 июня 2021 года по 31 октября 2023 года, из представленных истцом документов (расчётных листков, табелей учёта рабочего времени и путевых листов) следует, что он осуществлял работу на вышеуказанных строительных машинах (производственных установках) как машинист копра на условиях полного рабочего дня, в связи с чем суд, с учётом заключения органа, полномочного осуществлять государственную экспертизу условий труда, об особом характере условий труда истца ФИО1 в период его работы в ООО «Стройиндустрия», суд считает, что в отношении этого периода работы имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

При этом то обстоятельство, что в ООО «Стройиндустрия» не проводилась специальная оценка условий труда, по мнению суда, не препятствует возложению на ответчика соответствующих обязанностей, как об этом просит истец ФИО1, поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение работодателем, то есть в данном случае ООО «Стройиндустрия», предусмотренных трудовым и иным законодательством Российской Федерации обязанностей в области трудовых и пенсионных отношений не может являться препятствием в реализации своих прав работником, то есть в данном случае истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Небратенко ФИО10 (паспорт № выдан <данные изъяты>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) о возложении обязанностей по уплате дополнительного тарифа страховых взносов и предоставлению сведений об особом характере работе удовлетворить частично.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» обязанности начислить и перечислить в Социальный Фонд России сумму дополнительных тарифов страховых взносов за период работы Небратенко ФИО13 с 28 июня 2021 года по 31 октября 2023 года и предоставить для учёта на индивидуальном лицевом счёте в Социальный Фонд Российской Федерации сведения об особом характере работы Небратенко ФИО11 в этот период по коду позиции 2290000а-13783 «машинисты копров» раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений в других объектов Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В удовлетворении исковых требований Небратенко ФИО12 в остальной части – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский