ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

24 августа 2023 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ :

В производстве суда находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору, рассматриваемое в порядке упрощенного производства.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 10.860 руб. 03 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 руб.

В период предоставленного судом срока для принесения сторонами дополнительных документов и объяснений по существу заявленных требований в суд поступило заявление истца об отказе от предъявленного иска в полном объёме, поскольку ответчиком добровольно погашена сумма задолженности в размере 10.860 руб. 03 коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение от 18.03.2023.

При этом истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 434 руб.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны, о чём указано в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом, а производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 434 руб. (л.д. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответ истца от предъявленного иска связан с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца после предъявления иска в суд, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 434 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 39 и статьями 220-221, 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору.

Производство по гражданскому делу № 2-1937/2023 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору, прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись ФИО1