УИД 03RS0019-01-2023-000151-34
К делу 2-361/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Нарутдиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору №39230457 от 19.12.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 17.09.2021 г.: основной долг 384182,48 руб., проценты за пользование займом 53399,66 руб., комиссии 8200 руб., возврат государственной пошлины 7657,82 руб., мотивируя свое требование неисполнением ФИО1 условий указанного кредитного договора, права требования по которому истец приобрел у ПАО «Почта Банк» по договору уступки права требования (цессии) №У77-21/1519.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 27.09.2022 судебный приказ №2-728/2022 от 25.03.2022 по заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №39230457 от 19.12.2018 отменен.
17.09.2021 между АО «Почта Банк» ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-21/1519, о чем был уведомлен должник.
Уступка право требования «не банку» допускается заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 19.12.2018 гю
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, согласно отчета об отслеживании.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 819, 807, 810 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора 8.8.2014 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела 19.12.2018 между ПАО «Почта Банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 385 200 руб. под 19,90 % годовых на срок до 19.07.2022, при условии ежемесячного платежа в сумме 12612 руб., до 19 числа каждого месяца, который включал в себя (по графику платежей) погашение основного долга, процентов по кредиту.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченного долга и процентов.
Комиссии за услуги «Гарантированная ставка», а также за «Кредитное информирование» предусмотрены п.17 кредитного договора.
Из выписки по счету ФИО1 следует, что последнее пополнение счета ФИО1 было произведено 25.06.2019 г. на сумму 212 руб., после чего ежемесячные платежи не поступали – налицо нарушение ответчиком условий кредитного договора.
Расчет процентов по кредиту произведено по формуле:
Основной долг*19,90%*количество дней пользования кредитом
------------------------------------------------------------------------------------
100%*365 дней,
что отвечает условиям кредитного договора.
В соответствии с данным расчетом с учетом выплат долг ответчика на 17.09.2021 г. составляет: основной долг 384182 руб. 48 коп., проценты за пользование займом 55283 руб. 83 коп., а также комиссии на заявленную сумму 8200 руб.
Против взыскания данных сумм со стороны ответчика в суд возражений, контррасчета не поступало, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №39230457 от 19.12.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 по состоянию на 17.09.2021 г. основной долг 384182 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом 53399 руб. 66 коп., комиссию 8200 руб., возврат государственной пошлины 7657 руб. 82 коп., а всего 453439 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Ф. Ахматнабиев