Дело № 5-10/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000139-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мельниково 30 марта 2023 года
Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в <...>, Лапа А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
должностного лица ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
29.03.2023 в 10.00 час., ФИО1, осужденный приговором Томского районного суда Томской области от 09.02.2023 к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, не явился в уголовно – исполнительную инспекцию по вызову для дачи объяснений по вопросам исполнения вышеуказанного приговора. Тем самым не выполнил требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, действовавшего в соответствии с требованиями УИК РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не явился в инспекцию, так как автобусное сообщение отсутствовало, своего дохода для оплаты услуг такси он не имеет.
Заслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 1 от 30.03.2023;
- уведомлением о явке от 28.03.2023, полученном лично ФИО1, согласно которому последний уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию к 10.00 час. 29.03.2023;
- копией приговора Томского районного суда Томской области от 09.02.2023, которым ФИО1 назначено наказанию в виде 400 часов обязательных работ;
- справкой от 27.03.2023, согласно которой ФИО1 к отбытию наказания по приговору от 09.02.2023 не приступал;
- постановлением о приводе от 30.03.2023, согласно которому ФИО1 не явился к 10.00 час. 29.03.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, в связи с чем был подвергнут приводу.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
В силу ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Осужденный ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.
Довод ФИО1 об отсутствии автобусного сообщения, что препятствовало ему явиться в инспекцию, суд отвергает, так как данный способ не являлся единственно возможным для исполнения возложенной обязанности. При этом согласно расписанию движения автобусов по средам в с.Мельниково в 10.00 час. приезжает автобус из с.Федораевка, проезжающий через с.Каргала. Отсутствие дохода не является уважительной причиной для неисполнения осужденным обязанностей, установленных в связи с исполнением приговора.
В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
ФИО1 официального источника дохода, несовершеннолетних детей не имеет.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 30 марта 2023 года.
Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Лапа
«Копия верна»Судья____________ А.А. Лапа 30 марта 2023 года