ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 12 декабря 2025 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Э.А.Екшембеева, с участием переводчика ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2025г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении АА № от 12 декабря 2025г., согласно которому 11 декабря 2025г. в 21 час. 30 мин., на 422 км а/д «Волгоград-Астрахань» вблизи <адрес>, за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ была остановлена автомашина ГАЗ А 22R35 под управлением ФИО5 В ходе оформления административного материала ФИО2 являясь пассажиром, узнав, что автомобиль будет помещен на специализированную стоянку, вынул ключи с замка зажигания, поместил их в левый карман куртки, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и передать ключи от автомобиля ФИО2 не реагировал, ему были разъяснены ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» и ст. 19.3 КоАП РФ, на что ФИО2 не реагировал, по данному факту в отношении ФИО2 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции».

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 11.12.2025 находился в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ, который осуществлял перевозку других автомобилей из Китая. После остановки на территории РФ сотрудниками ДПС, водитель ФИО6 вынул ключи из зажигания и кинул ему. Он их положил в карман куртки, и сказал сотрудникам ДПС, что не отдаст ключи, пока не будет производится видеосъемка, поскольку он несет ответственность за перевозку новых авто. Сотрудники ДПС отказались вести видеосъемку, и применили к нему физическую силу. В настоящее время он не знает, где автомобиль и водитель, с которым он ехал. Считает действия сотрудников ДПС неправомерными по отношению к нему и к водителю.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что 11 декабря 2025г. примерно после 21.00 час. вблизи <адрес>, за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ была остановлена автомашина ГАЗ А 22R35 под управлением ФИО5 В ходе оформления административного материала им и инспектором ФИО8 в отношении водителя, ФИО2, являясь пассажиром, узнав, что автомобиль будет помещен на специализированную стоянку, спрятал ключи в карман куртки. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и передать ключи от автомобиля ФИО2 не реагировал. Им и инспектором ДПС ФИО8 было разъяснено существо правонарушения водителя, и причина помещения на специализированную стоянку указанного автомобиля. Однако ФИО2 не реагировал на их требования. Ключи были получены только после применения силы. Собственником автомобиля ФИО2 не является, перевозимые автомобили при пересечении границы переданы водителю, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Судья, выслушав ФИО1, ФИО7, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнять законные требования.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО2 в судебном заседании, показаниями потерпевшего ФИО7

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, как не работающего, отсутствие места регистрации и проживания на территории РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 декабря 2025г. с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Екшембеева