Дело № 2а-345/2025 (2а-2396/2024)
54RS0009-01-2024-003408-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» мая 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рыжковой Д.А.
с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с административным иском в суд о признании незаконным действий органов внутренних дел по отказу в совершении регистрационных действий на транспортное средство с сохранением государственных регистрационных номеров, о возложении обязанности осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав при этом следующее.
Административный истец является собственником транспортного средства - автомобиля марки LEXSUS RX350, VIN: №, 2006 года выпуска.
28.11.2023 в связи с продажей автомобиля административный истец обратилась в РЭП 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, представив необходимые документы.
ФИО1 был получен отказ в проведении регистрационного действия в связи невозможностью идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения или уничтожения маркировки транспортного средства.
На сайте гибдд.рф административным истцом были получены сведения о том, что автомобиль с VIN: № снят с учета 29.10.2008 в Республике Саха (Якутия).
Отделом полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску по данному факту была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выводам специалиста Центра Независимой Экспертизы «Криминала нет» VIN: № на представленном ФИО1 автомобиле является подлинным, нанесен первоначально заводским способом и изменению не подвергался.
ФИО1 обратилась в Управление ГИБДД по Республике Саха (Якутия) с требованием удалить запись о снятии в 2008 г. с регистрационного учета транспортного средства с VIN: №.
На ее обращение был получен ответ от 14.02.2024 о том, что материал по факту проверки законности регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, зарегистрированный в КУСП от 18.01.2024 №, направлен для проведения поверки в ОМВД по <адрес> Республики Саха (Якутия).
До настоящего времени ответ о результатах проверки заявителем не получен.
01.07.2024 административный истец повторно обратилась к ответчику для совершения регистрационных действий в отношении принадлежащего ей автомобиля, однако был получен отказ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
ФИО1, с учетом представленных уточнений исковых требований, просила суд признать незаконными действия административного ответчика по отказу в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки LEXSUS RX350, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, с сохранением регистрационных номеров; возложить на ответчика обязанность произвести регистрационные действия на указанный автомобиль с сохранением государственных номеров.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.
Административный ответчик ГУ МВД России по Новосибирской области в лице РЭП 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по НСО представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица МВД по Республике Саха (Якутия), ОМВД России по Алданскому району представителей в судебное заседание не направили, извещены о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия их представителей.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих с государственной регистрацией транспортных средств.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.
Невозможность идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства является основанием для отказа в совершении регистрационных действий (пункт 92.1 Приказа МВД России от 21.12.2019 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств»).
Судом установлено, что 05.10.2023 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки LEXSUS RX350, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.
В связи со сменой собственника автомобиля административный истец обратился в РЭП 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для совершения регистрационных действий, в проведении которых было отказано, поскольку в ходе осмотра указанного автомобиля были установлены признаки изменения маркировочных обозначений транспортного средства.
Согласно заключению № от 07.12.2023, выполненному специалистом Центра Независимой Экспертизы «Криминала нет», у представленного на исследование автомобиля LEXSUS RX350, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № нанесен на усилителе пола кузова автомобиля первоначально, заводским способом и изменению не подвергался. Металлическая табличка (шильда), полимерная табличка завода изготовителя, дублирующие полимерные таблички (наклейки) с нанесенным на них первоначально и заводским способом идентификационным номером №, выполнены и установлены в соответствии со стандартом предприятия - изготовителя. Маркировочное обозначение двигателя «№» нанесено первоначально, заводским способом и изменению не подвергалось.
14.12.2023 по материалу проверки КУСП № от 28.11.2023 дознавателем ОД ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 326 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям по состоянию на 14.11.2003 автомобиль марки LEXSUS RX350, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска снят с регистрационного учета 29.10.2008 в Республике Саха (Якутия).
В ходе проведенной проверки в связи с обращением ФИО1 по вопросу совершения регистрационных действий в отношении принадлежащего ей автомобиля, прокуратурой республики установлено, что транспортное средство - автомобиль марки LEXSUS RX350, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска зарегистрирован 21.04.2007 на имя ФИО1
29.07.2008 ОГИБДД ОМВД России по <адрес> указанное транспортное средство поставлено на регистрационный учет на имя ФИО4 и 29.10.2008 снято с регистрационного учета с выдачей транзитных знаков №
По сведениям СПО «Паутина» фактов проезда указанного автомобиля марки LEXSUS RX350 с государственным регистрационным знаком №, транзитными знаками № на территории Республики Саха (Якутия) не зафиксировано. Документы, послужившие основанием для производства регистрационных действий от 29.07.2008 в органах Госавтоинспекции республики отсутствуют в связи с истечением сроков их хранения.
ФИО1 является собственником автомобиля LEXSUS RX350, VIN: №, регистрационный знак № с 21.04.2007, что подтверждается представленными свидетельством о регистрации транспортного средства.
В паспорте транспортного средства <адрес>, выданного 22.02.2007, сведений о иных собственниках указанного автомобиля не содержится.
Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и представленных доказательств, во взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что хотя действия должностных лиц административного ответчика и осуществлены в рамках предоставленных полномочий, однако в нарушение процедуры, установленной законодательными актами, необходимые меры для устранения имеющихся сомнений при вынесении решения об отказе в регистрационных действиях не были приняты.
Учитывая, что должностные лица располагали достоверными сведениями, на основании которых транспортное средство могло быть идентифицировано, следовательно, отказ административного ответчика в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки LEXSUS RX350, VIN: № <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № не обоснован и не может быть признан законным.
Установив обоснованность исковых требований, суд усматривает наличие процессуальных оснований для возложения на административного ответчика обязанности совершить регистрационные действия с указанным автомобилем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218-228 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Признать действия ГУ МВД России по Новосибирской области в лице РЭП 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской, выраженные в отказе от осуществления регистрационных действий на автомобиль LEXSUS RX350, VIN: №, год изготовления – <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 05.10.2023 от ФИО1 к ФИО3 с сохранением государственных регистрационных номеров, - незаконными.
Обязать ГУ МВД России по Новосибирской области в лице РЭП 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской осуществить регистрационные действия на автомобиль LEXSUS RX350, VIN: № год изготовления – № на основании договора купли-продажи от 05.10.2023 от ФИО1 к ФИО3 с сохранением государственных регистрационных номеров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья /подпись/ Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.