Дело №

Центральный районный суд г. Сочи,

354000, г. Сочи, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в отношении гражданина Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., по адресу: г. Сочи, <адрес>а; при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории Р.Ф. был выявлен гражданин ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность при отсутствии у него патента на работу иностранного гражданина, в нарушение установленных требований ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное положениями ч. 1 ст. 18.10 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком, вину в совершении административного правонарушения признал. Завил суду о готовности самостоятельно выехать за пределы РФ, указал, что им приобретен билет на самолет, вылетающий за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ (рейс HY-9826, компании «Узбекистан Айрлайнс»).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и его вина подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Суд находит установленным, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность при отсутствии у него патента на работу иностранного гражданина, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку последний осуществлял трудовую деятельность в нарушение ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ.

Санкция части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнение данного постановления осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств и приходит к выводу, что данное лицо подлежит административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации осуществляемого в форме контролируемого выезда.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти (5) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении осуществить в форме контролируемого выезда, контроль возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции по г. Сочи.

Штраф подлежит уплате по реквизитам, представленным УВД по г. Сочи, ввиду их не представления должностным лицом в суд.

Разъяснить, что реквизиты подлежат выдаче привлекаемому лицу, должностными лицами ОВМ УВД по г. Сочи.

Копию постановления вручить сторонам, представителю <адрес> отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю и сотруднику отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи для вручения органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере миграции по г. Сочи.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

СУДЬЯ