УИД 67RS0№-87
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Рославльский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» о возложении обязанности совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Рославльский межрайонный прокурор <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Администрацию муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить денежные средства на оборудование медицинского кабинета МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» шкафом для хранения лекарственных средств, на МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» возложить обязанность в течение 2 месяцев со дня поступления денежных средств из Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> приобрести шкаф для хранения лекарственных средств. В обоснование требований указал, что в ходе проведения анализа состояния законности в сфере защиты прав несовершеннолетних выявлены нарушения при организации медицинской помощи МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева». В нарушение требований Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утверждённого Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н медицинский кабинет МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» не оснащён шкафом для хранения лекарственных средств. Принимая во внимание данные обстоятельства, просит обязать ответчиков устранить указанные нарушения.
Представитель истца - помощник Рославльского межрайонного прокурора ФИО3 уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> ФИО4 представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему известны и понятны, просил рассмотреть настоящее дело без участия представителя Администрации.
Представитель соответчика - МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» ФИО5 в адресованном суду заявлении исковые требования признала, последствия признания иска ей известны и понятны. Просила рассмотреть настоящее дело без участия представителя образовательного учреждения.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пп. «в», п. 17).
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.
Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточнённые исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» о возложении обязанности совершить определённые действия - удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> (ОГРН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить денежные средства на оборудование медицинского кабинета МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» (ОГРН <***>) шкафом для хранения лекарственных средств.
Обязать МБОУ «Кирилловская средняя школа имени ФИО1 Л.И. Головлева» в течение 2 месяцев со дня поступления денежных средств из Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> приобрести шкаф для хранения лекарственных средств.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.