Дело № 12-1046/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа, 15 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Абдрахманова Л.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы № от 25.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВЛИ:

Постановлением Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы № от 25.08.2023г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в штрафа размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что наказание неправомерное, попросит вышеуказанное постановление отменить.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Решая вопрос о рассмотрении жалобы, судья установил, что жалоба на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы № от 25.08.2023г., вынесено в отношении ФИО2, подана ФИО1, те есть лицом не права которого указанным постановлением не нарушены, интересы не затронуты.

При этом, суд принимает во внимание, что жалоба подана указанным лицом в защиту интересов ФИО2 без надлежаще оформленных на то полномочий, с одной стороны, и указанием на наличие прямого отношения оспариваемого постановления к самому подателю жалобы - ФИО1 ввиду нахождения ее водителем автомобиля Ауди Q 5 в момент фиксации административного правонарушения, с другой стороны.

Учитывая, что оспариваемое постановление права и законные интересы ФИО1 не нарушает, правом на его обжалование указанное лицо не обладает.

При таких данных, имеются основания для возвращения жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 29.12 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и считать не поданной.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Л.Н. Абдрахманова