Дело № 2-2535/2023

25RS0002-01-2023-004140-58

Мотивированное решение

составлено 30.08.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 30 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<...> 4» г/н №, принадлежащей на праве собственности ФИО3, и автомашины «<...>» г/н № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого не застрахована по договору ОСАГО. Автомашина «<...>» г/н № на момент ДТП была застрахована по договору страхования транспортных средств № 0760W/046/002264/22 в АО «АльфаСтрахование». По заявлению ФИО3 случай признан страховым и произведена страховая выплата в размере 183 917,65 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 183 91,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 878,35 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков.

Судом установлено, что 30 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<...>» г/н №, принадлежащей на праве собственности ФИО3, и автомашины «<...>» г/н № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1

Автомашина «<...> 4» г/н № застрахована по договору добровольного страхования транспортных средств в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность виновника на дату ДТП не застрахована.

По заявлению ФИО3 случай признан страховым и произведена страховая выплата в размере 183 917,65 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку установлена вина ответчика ФИО1 в ДТП от 30 сентября 2022 года, установлены размер восстановительного ремонта автомобиля «<...>» г/н № и исполнение обязанности по договору добровольного страхования со стороны истца перед страхователем - собственником поврежденного автомобиля «<...>» г/н №, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Альфастрахование» суммы ущерба в размере 183 917, 65 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4878,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, уроженца <адрес>, в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 183 917, 65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4878,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина