Дело № ***

УИД:46RS0№ ***-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.** г. Железногорск

резолютивная часть постановления объявлена **.**.**

мотивированное постановление составлено **.**.**

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника адвоката Латышева В.И. ,

потерпевшей ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, г.Железногорск, ***, пенсионера, впервые привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 , управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 10 час.05 мин. ФИО1 , управляя автомобилем «Лада 111730», государственный регистрационный номер № ***, в районе *** г.Железногорска Курской области, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО2 , переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДТП совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу.

Потерпевшая ФИО2 . в судебном заседании показала, что **.**.** она переходила по пешеходному переходу проезжую часть по *** в районе ***, и в этот момент ее сбил автомобиль под управлением ФИО1. В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Аналогичные показания ФИО2 давала сотрудникам ГИБДД при ее опросе по факту ДТП **.**.** ( л.д.14).

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются также письменными материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Железногорский» от **.**.**, о том, что в **.**.** **.**.** поступило сообщение о ДТП на пешеходном переходе в районе *** г.Железногорска Курской области с пострадавшим; **.**.** в **.**.** от дежурного фельдшера ОБУЗ «ЖГБ» поступило сообщение, что обратилась ФИО2 ., с диагнозом ушибленая рана нижней губы, ушиб обеих бедер;

-сведениями об участниках в ДТП, согласно которой **.**.** в **.**.** ФИО1 , управляя автомобилем «Лада 111730» госномер № *** на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2 , в результате чего та получила травмы;

- схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**, где зафиксировано места наезда на пешехода;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.**, согласно которой у ФИО2 было обнаружено телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Срок давности и механизм образования телесного повреждения соответствуют обстоятельствам ДТП.

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО1 , в котором изложено событие административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 вину в правонарушении также не оспаривал.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречивы, согласуются между собой, каких-либо оснований ставить их под сомнение не имеется, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, установленных судом.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пп. 1.3 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании, водителем ФИО1 требования п.14.1 ПДД РФ соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП с пешеходом ФИО2 , в результате которого, последняя получила телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а потому действия ФИО1 суд считает правильным квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (пенсионер), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает совершение ФИО1 впервые административного правонарушения, признание им своей вины и раскаяние, доставление пострадавшей в медицинское учреждение, добровольное возмещение потерпевшей причиненного моральный вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое произошло вследствие грубого нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (п. 14.1), допустившего наезд на пешехода, то есть на участке дороги, где водителю предъявляются повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказанию, будет справедливым и способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения новых противоправных деяний.

При этом доводы ФИО1 и его защитника о нуждаемости ФИО1 . в управлении транспортными средствами, поскольку он использует транспортное средство в целях дополнительного источника дохода семьи, перевозки членов своей семьи (супруги, имеющей ряд заболеваний), не свидетельствует о невозможности назначения ФИО1 данного вида наказания.

По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения пава управления транспортными средствами сроком 1 ( один) год.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В. Галкина