Судья: Лутошкина О.И. Дело №22-2087/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 23 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.

с участием прокурора Карчевской О.В.,

осуждённого ФИО1,

его защитника – адвоката Емельяновой Ю.И.,

при секретаре Будажапове А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю о переводе осуждённого

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>

из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осуждённого ФИО1 и его защитника – адвоката Емельяновой Ю.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Карчевской О.В., возражавшей относительно её удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осуждённый 28 декабря 2010 года Забайкальским краевым судом по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима отбывает его в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Начальник данного учреждения обратился в суд с ходатайством о переводе осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму, указав, что ФИО1 по прибытии в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю примкнул к группе осужденных отрицательно-настроенной направленности, характеризуется неудовлетворительно. За систематические нарушения с 2016 года неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с последующим переводом с обычных в строгие условия содержания, имеет 103 взыскания, многократно водворялся в ШИЗО, ЕПКТ, ПКТ, поощрений не имеет. Взыскания не действуют на осуждённого в сторону исправления. Состоит на профилактическом учёте как лидер и активный участник группировок осуждённых отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других осуждённых. В 2017 году был переведён в тюрьму на три года. Мероприятия массового и воспитательного характера не посещает и негативно относится к ним, пытается активно противодействовать участию в них других осужденных, сам придерживается «воровских» традиций, пропагандирует и навязывает их. По характеру вспыльчив, агрессивен, конфликтен. В обращении с персоналом исправительного учреждения не вежлив, допускает грубое обращение. На меры воспитательного воздействия не реагирует. На путь исправления не встал. Требует изоляции от основной массы осуждённых.

15 июня 2023 года суд, рассмотрев представление администрации в отношении ФИО1, удовлетворил его, указав, что отбывание им наказания в условиях исправительной колонии строгого режима не достигло цели, изменения в установках осуждённого не произошли и его необходимо перевести для отбывания наказания в тюрьму на оставшийся срок.

ФИО1 не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке, указав на недостоверную информацию, изложенную в представлении начальника исправительного учреждения. Ссылается на имеющиеся в личном деле сфальсифицированные постановления о наложении на него взысканий, что, по его мнению, вызвано личной неприязнью со стороны представителей администрации, в связи с его обращением с жалобами в прокуратуру на их действия. Кроме того, в период наложения взысканий (с 2017 по 2020 годы), он находился в другом исправительном учреждении. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого заместитель прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Дьяков Н.О. указал на несостоятельность изложенных в ней доводов, просил оставить её без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного решения.

Так, согласно п. «в» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, характеризуется крайне отрицательно. Систематически нарушает режим содержания, за весь период отбывания наказания имеет 103 взыскания в виде выговоров и водворений в ШИЗО, ЕПКТ, ПКТ, поощрений не имеет. Выражает отрицательное отношение к выполнению обязанностей, возложенных на осуждённого правилами внутреннего распорядка, в связи с чем, неоднократно признавался злостным нарушителем режима содержания (в 2016 и 2022 г.г.). Мероприятия массового и воспитательного характера не посещает и негативно относится к ним, пытается активно противодействовать участию в них других осужденных. С 2016 года состоит на строгих условиях содержания, а кроме того, на профилактическом учёте как лидер и активный участник группировок осуждённых отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других осуждённых. 19 мая 2017 он на основании постановления Ингодинского районного суда г. Читы переведён из колонии строгого режима в тюрьму сроком на три года, как злостный нарушитель порядка отбывания наказания.

По отбытию срока наказания в тюрьме, в условиях которой он также допускал нарушения и за которые также подвергался взысканиям, в том числе и с водворением в ШИЗО, по прибытию в 2020 году в ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю своё поведение не изменил и продолжил нарушать порядок отбывания наказания, в связи с чем был вновь подвергнут дисциплинарным наказаниям с водворением в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, а кроме того признан злостным нарушителем режима содержания.

Согласно представленной характеристике начальника отряда, ФИО1 имеет слабую перспективу социальной адаптации, обладает выраженным авторитетом среди осуждённых, способен оказывать на них влияние. По характеру наглый, хитрый, вспыльчивый, циничный, в беседе с представителями администрации не вежлив. Придерживается взглядов криминальной субкультуры.

По результатам психологического обследования выявлена агрессивность ФИО1, вероятность девиации выше среднего, по прогнозу поведения склонен к нарушению дисциплины, конфликтным ситуациям, импульсивности, агрессивному поведению.

Из оперативной справки следует, что ФИО1 склонен вступать в конфликтные ситуации с сотрудниками администрации, подстрекает осуждённых к невыполнению законных требований администрации. Высказывал намерения применить к ним физическую силу. Несмотря на проведённые воспитательные и профилактические мероприятия, осуждённый должных выводов не делает, продолжает придерживаться «воровских» традиций, а также продолжает оказывать противодействие сотрудникам администрации учреждения при исполнении ими своих должностных обязанностей. Кроме того, негативно относится к осуждённым, вставшим на путь исправления, что отрицательно сказывается на процессе их исправления. Оперативный отдел колонии считает нецелесообразным дальнейшее нахождение ФИО1 в ИК-7 и считает необходимым его перевод на тюремный вид режима.

Не доверять характеристикам представленным администрацией оснований не имеется, так как именно со стороны администрации осуществляется постоянный контроль и наблюдение за осуждёнными и их перевоспитание.

ФИО1 находится в учреждении достаточное время и администрация имеет возможность дать на него объективную характеристику.

Положения п. «в» ч.4 ст.78 УИК РФ в отношении ФИО1 выполнены. Он признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Все взыскания у него являются действующими и им не обжаловались, несмотря на приведённые им в жалобе доводы о фальсификации постановлений об их наложении.

Таким образом, основные средства исправления осуждённых в условиях данного режима на ФИО1 не действуют.

С учётом изложенного, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что он, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, неоднократно помещающийся в ШИЗО, а также в ПКТ и ЕКПТ, но при этом продолжающий отрицательно вести себя уже после возвращения в колонию, должен быть переведён для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.

Именно в более строгих условиях отбывания наказания возможно достижение его целей.

Кроме того, суд верно определил срок такого перевода, указав как «на оставшийся неотбытый срок», поскольку на момент рассмотрения представления неотбытый срок составляет менее трёх лет.

Доводы осужденного о несогласии с принятым решением, являются несостоятельными, а утверждения о фальсификации постановлений о наложении на него взысканий, надуманными.

Таким образом, обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья