Дело № 2-551/2023
УИД 61RS0025-01-2023-000658-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Багаевская Ростовской области 03 августа 2023 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Величко М.Г.,
при секретаре Григорьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГНР об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ГНР обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая следующее.
ГНР является родным сыном ГРМ ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при получении в отделе ЗАГС Багаевского района
Ростовской области, повторного свидетельства о рождении № №, было установлено, что в графе отец указан ГРМ, без указания отчества и даты рождения.
На основании действующего законодательства об актах гражданского состояния в отделе ЗАГС Багаевского района было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении. Так же в данном отделении ЗАГСа, пояснили, что до 1970 года, данные сведения не указывались в свидетельствах о рождении. И в настоящее время для установления родственных связей, необходимо обратиться в суд.
Он обратился к нотариусу, для подтверждения родственных связей и дальнейшего принятия наследства по закону после умершего ГРМ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.
Нотариус пояснил, что в связи с отсутствием даты рождения и отчества ГРМ в правоустанавливающих документах, а именно в его свидетельстве о рождении в графе отец, для принятия наследства по закону рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений с умершим ГРМ.
Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца ГРМ и установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства и оформлении всех сопутствующих документов.
Факт родственных отношений подтверждается, справкой о составе семьи, общими семейными фотографиями, так же может подтвердить свидетельскими показаниями своих родных брата ГММ, Г 3.М. и иными документами, которые будут предоставлены в суд.
Просит установить факт родственных отношений, а именно, что ГНР ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ГРМ ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ГНР поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Багаевского нотариального округа Ростовской области ФИО1, оЗАГСа администрации Багаевского района РО в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что требования ГНР об установлении юридического факта родственных отношений, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что ГНР является родным сыном ГРМ ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при получении в отделе ЗАГС Багаевского района Ростовской области, повторного свидетельства о рождении V-AH №, было установлено, что в графе отец указан ГРМ, без указания отчества и даты рождения.
На основании действующего законодательства об актах гражданского состояния в отделе ЗАГС Багаевского района было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении. Так же в данном отделении ЗАГСа, пояснили, что до 1970 года, данные сведения не указывались в свидетельствах о рождении. И в настоящее время для установления родственных связей, необходимо обратиться в суд.
Он обратился к нотариусу, для подтверждения родственных связей и дальнейшего принятия наследства по закону после умершего ГРМ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.
Нотариус пояснил, что в связи с отсутствием даты рождения и отчества ГРМ в правоустанавливающих документах, а именно в его свидетельстве о рождении в графе отец, для принятия наследства по закону рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений с умершим ГРМ.
Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца ГРМ и установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства и оформлении всех сопутствующих документов.
Из показаний свидетеля ГГМ следует, что в связи со вступлением в наследство супруга после смерти его отца возникли проблемы, так как в свидетельстве о рождении отца ГРМ не указано отчество и дата рождения. Она подтверждает что ГНР является сыном умершего ГРМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что факт родственных отношений между ГНР и ГРМ является доказанным, подтверждается материалами дела, в том числе пояснениями свидетеля.
Суд, оценив доказательства в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости и допустимости, приходит к выводу, что требования, заявленные ГНР, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ГНР – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ГНР ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем ДАССР, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, степень родства, сын и отец.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023 года
Председательствующий: