Дело № 5-85/2023

УИД №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 15:00 <адрес>, г. Обь <адрес>

Судья Обского городского суда <адрес> Зайнутдинова Е.Л., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>, и проживающего в РФ без регистрации: <адрес>, имеющего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2 в нарушение ч. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», прибывший и находившийся на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по окончанию разрешенного законом срока пребывания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не собирался уклоняться от выезда из Российской Федерации, был намерен официально трудоустроиться и зарегистрироваться по месту пребывания, однако, его обманули. Трудовой договор не заключал, работает неофициально в такси. Указал, что женат и имеет двух малолетних детей, супруга с детьми, а также его родители живут в <адрес>. В настоящее время оформлен билет на выезд из Российской Федерации. Указывает, что является единственным кормильцем в семье, в связи с чем, просит не применять наказание в виде выдворения, чтобы иметь возможность вернуться в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, из которого установлено, что гражданин <адрес> ФИО9. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ., и в нарушение п. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании разрешенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории России уклонился;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, согласно ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> тракт, ?, был остановлен автомобиль под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО2, и при проверке информационных баз было установлено, что данный гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда;

- сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. с целью работы, зарегистрировался по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ., предполагаемая дата ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., сведения об осуществлении трудовой деятельности отсутствуют.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно данной норме права, ФИО2 незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания (90 дней) ФИО2, являющегося гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ., однако, от своевременного выезда из России он уклонился.

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

Проживая в Российской Федерации, ФИО2 длительное время (8 месяцев) трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет, налоги не уплачивает, сведений о наличии недвижимого имущества в собственности и семьи на территории РФ не имеется.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО2 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие оформленного авиабилета на № маршрутом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на 13 час. 00 мин., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с самостоятельным контролируемым выездом из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Исполнение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО № Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, счет получателя средств №, БИК № кор/счет №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <адрес> областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова